目标公司为有限责任公司，其股东为A、B、C和D，相应持有的出资为67%、11%、12%和10%。现A将其持有的出资中的10%（出让出资）出让给E（转让协议），则B、C和D享有优先购买权。在上述情形下，逻辑上的攻防措施包括：

如果E担心，目标公司出资增值不至于那么大；转让协议约定的价格是不合理地高了；为解决这种情形，E可以在转让协议中约定期权：在将来两年之内，E可以以转让协议约定的价格的两倍之价格，将其接手的出让出资回售给A，此为回售。如果A考虑到，目标公司出资增值可能远比想象的大；转让协议约定的价格是不合理地低了；为解决这种情形，A可以在转让协议中约定期权：在将来两年之内，A可以以转让协议约定的价格的两倍之价格，将E接手的出让出资回购。此为回购权。

如果E考虑到，A将其57%一并出让，可以获取控制权溢价；可是E将10%出让出资出让，却不能。为解决这种情形，E可以在转让协议中约定期权：在将来两年之内，如果A将其57%一并出让，E可以，以A与新手协议约定的价格，向上述新手出让其10%出让出资。此为共售权。

如果E考虑到，E将10%出让出资出让，却不能获取控制权溢价；A将其57%一并与其出让，可以获取。为解决这种情形，E可以在转让协议中约定期权：在将来两年之内，如果E将10%出让出资出让，E可以要求A，以E与新手协议约定的价格，向上述新手一并出让其57%出资。此为强售权。(www.daowen.com)

如果优先购买权人B担心，A将10%出让出资出让给E，A和E完全可以将其协议约定价格上扬5倍，以至于B的优先购买权自然了结。为解决这种情形，B可以要求，为B的出资，在目标公司章程里面写进去共售权。

如果优先购买权人B担心，A将象征性数额的出让出资出让给E，A和E可以将其协议约定价格上扬5倍，以至于B不会行使优先购买权，象征性数额的出让出资后，A再将其余出让出资转让给E，优先购买权自然了结。为解决这种情形，B可以要求，在目标公司章程里面约定：不论出让出资分为几次出让，就B的优先购买权而言，视为一次出售。

凡此种种，不一而足。