为有效预防上述尽职调查的风险，要求专业人员遵守以下原则^[2]。

（1）全面性原则：尽职调查必须对所有可能影响投资决定的目标公司的所有情况进行认真调查，任何一方面的遗漏，特别是细节都可能会给并购过程带来风险。

（2）独立性原则：律师、会计师等行业专家进行调查需要独立于投资人和目标公司的意志，这保证了主体依据自我意志进行独立判断，摆脱了外部意志的控制。

（3）合理审慎原则：它要求律师在进行尽职调查时，应当以事实为依据，根据相关的法律规定作出调查和判断。

（4）区别对待原则：针对目标公司的不同特点区别进行尽职调查。行业不同决定了尽职调查的不同，在高科技领域，知识产权是决定企业发展的核心问题。(www.daowen.com)

（5）成本收益原则：公司需要选择成本收益相匹配的尽职调查方法。如果目标企业拥有经过审计的财务报表、前后一致的收益、较为简单的组织结构或者有经验的管理团队，这些条件可以适当降低尽职调查的风险。

（6）保密性原则：尽调过程中，目标公司向收购方提供的资料有很多都涉及公司的商业秘密。参与尽职调查的机构和人员需要向被收购方承诺对其获得的信息保密，尤其是尽调中知晓秘密信息的人员，这些商业秘密一旦泄露，将会给企业造成重大经济损失。

（7）专业性原则：律师通过对目标公司法律状况的调查，从法律角度作出专业判断，判断其是否存在相关法律风险；会计师在对公司财务状况进行调查了解后作出财务方面的专业性意见。