理论教育 技术路线图:研究框架和数据来源

技术路线图:研究框架和数据来源

时间:2023-05-20 理论教育 版权反馈
【摘要】:本书技术路线图如图1-1所示,它阐明了本书的研究框架和数据来源。

技术路线图:研究框架和数据来源

本书技术路线图如图1-1所示,它阐明了本书的研究框架和数据来源。

图1-1 研究技术路线图

【注释】

[1]Rern,Roy.The Outranking Approach and the Foundations of Electremethods[J],Theory and Decision,1993,31.

[2]Ching Lai Hwang,Kwangsun Yoon.Multiple Attribute Decision Making:Methods and Applications[M].Berlin,Heidelberg:Springer,1981.

[3]James S.Dyer,Peter C.Fishburn,Ralph E.Steuer,Jyrki Wallenius,Stanley Zionts.Multiple Criteria Decision Making,Multiattribute Utility Theory:The Next Ten Years[J].Management Science,1992,38(5).

[4]Yang Jianbo,B,Singh MG.An Evidential Reasoning Approach for Multiple—Attribute Decision Making with Uncertainty[J].IEE Transactions on Systems,Man and Cybernetics,1994,1-18(24).

[5]John Butler,Douglas J.Morrice,Peter W.Mullarkey.A Multiple Attribute Utility Theory Approach to Ranking and Selection[J].Management Science,2001,47(6).

[6]Fredericks K A,Carman J G,Birkland T A.Program Evaluation in a Challenging Authorizing Environment:Intergovernmental and Interoganizational Factors[J].New Directions for Evaluation,2002,5-22(95).

[7]Greene J C.A Value-engaged Approach for Evaluating the Bunche-Da Vinci Learning Academy[J].New Directions for Evaluation,2005:27-45(106).

[8]Ralls SF.Rossman GB.Gajda R.Trustworthiness in Evaluation Practice:An Emphasis on the Relational[J].Evaluation and Program Planning.2007,30(4):404-409.

[9]Jyrki Wallenius James S.Dyer,Peter C.Fishburn,Ralph E.Stever,Stanley Zionts,Kalyanmoy Deb.Multiple Criteria Decision Making,Multiattribute Utility Theory:Recent Sccomplishments and What Lies Ahead[J].Management Science,2008,54(7).

[10]Sridharan Sanjeev,Nakaima April.Ten Steps to Making Evaluation Matter[J].Evaluation and Program Planning,2011,34(2).

[11]Saaty T L,Gholamnezhad H.High-Level Nuclear Waste Management:Analysis of Options[J].Environment and Planning B:Planning and Design,1982,9(2).

[12]Purba J H.,Lu Jie.,Zhang Guanquan,et al.A Fuzzy Reliability Assessment of Basic Events of Fault Trees Through Qualitative Data Processing[J].Fuzzy Sets and Systems,2014,243(5).

[13]Johnson C.R,William B.Beine,Theodore J.Wang.Right-Left Asymmetry in an Eigenvector Ranking Procedure[J].Journal of Mathematical Psychology,1979,19(1):61-64.

[14]Crawford G,William C A.A Note on the Analysis of Subjective Judgment Matrices[J].Journal of Mathematical Psychology,1985(29):387-405.

[15]Cogger K O,Yu P L.Eigen Weight Vectors and Least Distance Approximation for Revealed Preference in Pairwise Weight Ratio[J].Journal of Optimization Theory and Application,1985(46):483-491.

[16]陈述云,张崇甫.多指标综合评价方法及其优化选择研究[J].数理统计与管理,1994(3):18-21.

[17]杭州商学院自然科学基金课题组.“序号总和理论”及其在综合经济效益排序中的应用[J].数量经济技术经济研究,1996,1(1):60-62.

[18]尚卫平.多指标综合评价方法的优选[J].南京经济学院学报,2003(2):50-52.

[19]陈衍泰,陈国宏,李美娟.综合评价方法分类及研究进展[J].管理科学学报,2004(2):69-79.

[20]桂文林,舒晓惠,伍超标,刘建平.上市公司经营业绩综合评价方法的比较与实证研究[J].经济管理,2005(2):84-90.

[21]张卫华,靳翠翠.多指标综合评价方法及方法选优研究[J].统计与咨询,2007(1):32-33.

[22]郭亚军,唐海勇,曲道钢.基于最小方差动态综合评价方法及应用[J].系统工程电子技术,2010(6):1226-1228.

[23]郭亚军,马凤妹,董庆兴.无量纲化方法对拉开档次法的影响分析[J].管理科学学报,2011(5):20-26.

[24]苏为华.我国多指标综合评价技术与应用研究的回顾与认识[J].统计研究,2012(8):98-107.

[25]李红,朱建平.综合评价方法研究进展评述[J].统计与决策,2012(9):7-11.

[26]李美娟,陈国宏,陈勃,徐林明.基于方法集化的动态组合评价方法研究[J].中国管理科学,2013,4(2):132-136.(www.daowen.com)

[27]彭张林,张强,杨善林.综合评价理论与方法研究综述[J].中国管理科学,2015,11(23):245-256.

[28][日]三浦武雄,浜冈尊.现代系统工程学导论[M].北京:中国社会科学出版社,1985:142-144.

[29]李博,多指标综合评价方法应用中存在的问题与对策[J].沈阳工程学院学报(社会科学版),2010(2):200-202.

[30]苏为华,多指标综合评价理论与方法问题研究[D].厦门大学,2000.

[31]苏为华,多指标综合评价理论与方法问题研究[D].厦门大学,2000.

[32]李红,朱建平.综合评价方法研究进展评述[J].统计与决策,2012(9):7-11.

[33]王宗军.综合评价的方法、问题及其研究趋势[J].管理科学学报,1998(1):75-81.

[34]徐明强,谈毅,仝允桓.基于属性的技术评价方法匹配研究[J].中国管理科学,2005(1):49-53.

[35]白雪梅,赵松山.指标选择与简化的定量分析方法探讨[J].财经问题研究,1995(4):63-66.

[36]张立军,罗珍.上市公司经营业绩评价指标的筛选方法[J].统计与决策,2008(18):63-65.

[37]高杰,孙林岩,李满圆.区间估计:AHP指标筛选的一种方法[J].系统工程理论与实践,2005(10):73-77.

[38]张朝阳,赵涛,王春红.基于粗糙集的属性约简方法在指标筛选中的应用[J].科技管理研究,2009(1):78-79.

[39]石宝峰,迟国泰.基于信息含量最大的绿色产业评价指标筛选模型及应用[J].系统工程理论与实践,2014(7):1799-1810.

[40]杜俊慧.基于灰色粗糙集的评价指标筛选方法研究[J].中北大学学报(自然科学版),2012(5):559-562.

[41]孙友良,闫滨,赵波,张超,刘桐渤,张贺.基于改进广义灰色关联分析法的水闸安全评价指标的选取[J].水电能源科学,2014(4):102-105.

[42]章志敏,张菊亮,李继乾.左右特征向量几何平均排序法[J].系统工程理论与实践,1999(5):135-137.

[43]代雪静,田卫.水质模糊评价模型中赋权方法的选择[J].中国科学院研究生院学报,2011(2):169-176.

[44]许涤龙,封艳红.金融状况指数赋权方法的比较与选择[J].中国统计,2014(3):58-59.

[45]张平,马力.组合赋权和灰色关联分析在房地产投资决策中的应用[J].建筑经济,2013(10):78-81.

[46]易欣,张飞涟,邱慧.基于vague集和IAHP组合赋权的建设项目群优选[J].统计与决策,2013(20):34-37.

[47]王海政,仝允桓,徐明强.多维集成视角下面向公共决策技术评价方法体系构建与评价方法选择[J].科学学与科学技术管理,2006(8):5-11.

[48]高长元,彭定洪,钟怡.综合评价模型自动选择研究[J].哈尔滨理工大学学报,2011(6):118-123.

[49]王春枝.综合评价指数模型的比较与选择[J].统计教育,2008(4):17-18.

[50]陈述云,张崇甫.多指标综合评价方法及其优化选择研究[J].数理统计与管理,1994(3):18-21.

[51]韩轶,唐小我.满足一定分布规律的多指标综合评价方法的优化选择[J].管理工程学报,1999(3):61-62.

[52]刘树梅,何锦义.综合评价活动的发展、问题、建议[J].统计研究,2002(12):50-53.

[53]郭亚军.综合评价结果的敏感性问题及其实证分析[J].管理科学学报,1998(3):30-37.

[54]张卫华,赵铭军.指标无量纲化方法对综合评价结果可靠性的影响及其实证分析[J].统计与信息论坛,2005(3):33-36.

[55]刘贤龙,胡国亮.综合评价结果的合理性研究[J].统计研究,1998(1):38-40.

[56]陈战波.综合评价研究回顾与其优良标准的简单认识[J].科教导刊,2013(10):22.

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈