商品有两个最重要的属性，一个是性能和质量，再一个是价格。在市场上商品无论贵贱，除了遇到一些市场突变的情况，只要成交，大多数交易是互利共赢，这也正是市场的有利有效之处。

中国人讲“无商不奸”是说商人总是有所隐瞒。这话不无道理，市场总是存在一定程度的隐瞒性，这就是市场的本来特性。在市场上，没有一个卖家会告诉买家，自己的成本或底价究竟是多少，总是会说自己不赚钱，或赔本销售。

然而，一般来说市场经济不认为成交价格的高低是欺诈行为，市场公认的是无论在什么价格下成交，只要成交就是买卖两利的交易。但是，在成交之后，如果买方发现商品的性能或质量出现不符合约定或公认的情况，就必将给买方带来损失。市场上往往是卖方掌握了商品更多的性能和质量信息，如果卖方刻意隐瞒尤其是有关不符合约定或公认情况的信息，卖方就构成了法律上的欺诈。

大多数产品上市之后经过一段时间，市场竞争逐渐激烈，利润率不断降低，公司为了保证自身的盈利水平，不断推出新产品进行更新换代，一些公司仅进行产品更新还不能维持其盈利，他们还需要进行产业升级。金融行业是市场经济中所有产业升级的最后阶段，今天金融行业自身的产品创新，已经远远超出了助推实体产业的实际需求，甚至已经背离了金融行业的使命。

现代金融始于金本位时代，那时虽然有银行依据存款进行资金放大贷款，但资金紧缺依然是制约经济发展的重要因素，在那样的环境下，现代金融产业应运而生，不断发展壮大到了今天。时至今日，金本位早已经不存在了，资金的稀缺再也不是经济发展中非常重要的制约因素。

金融行业的出现和存在，原本是为了让资源得到更高效的利用，实现资金在市场上的最佳配置。金融行业的这一使命早在股票、债券等的一级证券市场上就已配置完成，如果说二级市场的存在是为了给一级市场提供一个退出机制，对一级市场进行补充和调剂的话，那么有谁知道现在发展出来的N（N>2）级市场，又是为什么而存在的呢？现在的金融创新，也就是所谓的金融衍生品，N早已远大于2，仍然在不断地发展。(www.daowen.com)

金融衍生品的质量就是它的风险程度，隐瞒风险就是诈骗。有相当数量的金融衍生品被越来越多地证明是诈骗。那些只有一两个人才明白的，或是根本就没人明白的复杂数学公式，为这些诈骗提供了所谓科学的外衣。金融衍生品是为制作衍生品的人而设计的，制作衍生品的人必然获利，被骗入局者必然“割肉”。世上没有无中生有的道理，有赚的，就得有赔的。这些金融衍生品几乎完全不具备为实体产业优化资产配置的功能，在这其中有人赚了、有人赔了，从赚钱者的角度看，金融衍生品是科技创新，可以化解风险；从赔钱者的角度看，金融衍生品是诈骗术，令其承担风险；从全社会的角度看，金融衍生品是把金钱聚向顶富阶层的加速器，是阻止社会经济发展的最大祸根。资本正在把最“聪明”的人用最高的薪水聚集起来，去诈骗其他人，这就是华尔街的商业模式。

任何实业都具有商业风险，没有人冒险就不会有企业的成功，也就不会有社会财富的增加了，通过资产配置化解实业冒险者的一部分风险，对发展实业有利。但是，无穷尽地在纯粹的金融领域“化解风险”，只是上层有钱人为了向底层转移风险编制的游戏，没有任何促进实体产业发展的实质意义，也违背了建立金融行业的初衷与使命。

从社会整体上看，大多数金融衍生品也根本没有化解任何风险，恰恰相反，只会加大运作成本，增加金融行业的整体风险，加速资金流向极少数最富裕的人。事实证明这一风险代价非常高，1929年美国波及欧洲的经济危机，和2008年美国次贷引发的全球金融危机，全世界都为他们付出了巨额代价就是最好的例证。

这里描述了市场的一些弊端，但还不是市场最根本的弊端。市场最根本的弊端是市场把金钱向着社会富裕阶层聚集的作用，这一作用也是带来经济危机的根源，这一点比较隐蔽和复杂，不易被人们理解，且容在后面专门论述。