国内自由贸易试验区（FTZ）的成功经验，可以用到FTA（国家间的自贸区）谈判当中。“一带一路”是国家级别的重大战略，中国和沿线国家有不同的合作平台与合作方式，而FTA是“一带一路”与沿线国家合作的一个重要方式。国内高标准的自由贸易试验区建设和探索形成的经验，对以后与其他经济体的自由贸易区谈判具有益处。

自由贸易试验区建设中最大的亮点之一即为“负面清单”，它绝不止针对自贸试验区内的外商，同时也是中国与其他国家进行对等投资协议谈判、自贸协议谈判的重要基础。现今，四地自贸试验区共用一张负面清单，2013年版和2014年版负面清单由上海方面制定，并经过国家发改委认可，而最新的负面清单（2015年版）由国务院批准公布，层级更高、政策更统一。从目前公布的通行于四个自贸试验区的负面清单看，新清单共122条，略少于2014年版负面清单的139条，保留了对外商在出版、新闻、互联网内容、电影等领域的投资限制，保留了在金融行业的投资股权限制。

近年来，中美两国加快中美BIT谈判，并已交换负面清单。2014年中美两国在基本的文本谈判方面取得了很多进展，2015年主要就负面清单进行谈判，美方希望中方开放更多行业和缩短负面清单。中美BIT最终条款将由艰苦的谈判决定，中国依据的内核是目前自贸试验区的负面清单，而美国则是BIT，实质就是负面清单。目前美国已经与40多个国家和地区签订了以“准入前国民待遇+负面清单”为基础的双边投资协定。所有的条款、法律都有可能成为谈判筹码。(www.daowen.com)

负面清单与《外商投资产业指导目录》有一定的区别。《外商投资产业指导目录》没有禁止目录，但有较长的限制目录，这类限制大多是复述以往相关部门对相关领域的限制。负面清单限制更加明确，语言更加精练。负面清单不可能列出鼓励外商投资的部分，仅比较限制与禁止类数量，负面清单看上去并不比《外商投资产业指导目录》更精简，反而更具体详尽，如禁止类12款36项，限制类14款38项，这是试图与BIT对接的结果。

无论如何谈判，开放与改革是大势所趋。建设自贸试验区、设立负面清单的目的不是建立严密的封锁体系，而是在与国际接轨、有利于谈判的背景下，最大限度地推进中国的改革开放。“一带一路”战略的背景下，中国将与沿线各个国家进行更多的经济贸易等方面的合作，沿线自贸区也会越来越多，国内高标准的自贸试验区建设和探索形成的经验，也会在以后与其它经济体的自由贸易区谈判时发挥其重要的作用。