长江经济带中杭州地区农业物质装备的发展呈现这般局面，其他地区的发展又是怎样的一番景象呢？农业物质装备现代化的发展有着怎样的制约因素？我们以长江经济带地区最为发达的上海地区为例，再一次探讨农业物质装备现代化发展的不足之处，从而做到管中窥豹，为其他地区的发展提供指导与借鉴。

其一，政府的鼓励与支持。政府的扶持是一个地区农业物质装备现代化发展的基本条件，就目前情况而言，长江经济带地区的农业总体效益比较低，农民的整体收入并不乐观。上海作为一个经济发展的中心地区，其农业的发展势必需要跟得上经济科技水平的步伐，方能满足当地居民的生活需求。这样的发展境况，势必需要政府力量的加入，上海地区的农业物质装备的发展是这样的，推而广之，整个长江经济带地区农业物质装备的发展又何尝不如此呢？然而，政府所能顾及的范围有限，上海作为经济发展的聚焦点是这样，整个长江经济带地区农业物质装备的发展就并不一定如此了，所以说，政府的支持是长江经济带地区农业物质装备进一步发展的一个推动力。为了实现整个长江经济带地区农业物质装备的持续性发展，政府的财政支出是不能够缺席的。

其二，产业资本的参与。产业资本的引入和使用极大地推进了上海地区的农业物质装备的现代化发展，产业资本运作的实质就是实现利润的更大增长，同时，客观上它也能带动整个农业物质装备的现代化发展。积极研发现代农业的新型农业装备，大规模、大批量地研发常规使用的农业机械装备，以方便物流渠道或者使用渠道等。农业生产技术的发展进步有助于产品的进一步更新和升级，农业物质装备成本的下降有助于其推广使用，进而促进农业现代化装备的发展。由于经济形势的发展变化，经济发展的周期与政府经济政策都对整个经济发展的态势起着不可忽略的影响，政府对食品产业的发展，对高品质有机农业的发展的重视与关注为产业资本的盈利提供了巨大的发展机会，产业资本对市场的参与，使其有更多的机会参与到农业的发展领域，进而为农业物质装备的现代化发展提供一个新的发展良机。上海地区的发展如此，同样的道理可以推及整个长江经济带地区的发展，长江经济带地区的农业物质装备的现代化发展可以积极抓住产业资本的发展机遇。

其三，农业的相对效益。所谓相对效益就是我们常说的比较效益，它是上海地区农业物质装备现代化发展的一个明显的制约因素。农业的投入大、回报小、收益低等特点，某种程度上决定了农业的发展相对于其他行业具有劣势，这也使得农业物质装备现代化将获得比较有限的投入。企业的有限投资极大程度地影响了农业物质装备现代化的发展，农业人口的外流使得从事农业的人员减少，农民购买农用机械也会受到影响，再加上农户收入并不可观，农业物质装备的发展在农业发展的整个过程中受到了极大程度的影响。所以说，农业相对效益低下是农业物质装备现代化乃至整个农业发展的一个瓶颈式制约因素，上海地区如此，长江经济带沿岸一线的农业发展甚至是全国地区的农业发展也是如此。(www.daowen.com)

其四，劳动力素质。劳动力素质的高低直接影响了农业物质装备现代化的发展，上海郊区，长江中下游地区，甚至长江经济带沿岸一线的劳动力素质是在农业物质装备现代化发展过程中的一个并不乐观的问题，农业劳动者的年龄、观念、知识、技术等方面的问题都还是比较大的，这些问题都相应地为农业装备现代化带来了阻碍，进而也影响了整个农业现代化的推进。^[13]

其五，至于土地经营模式，在论述杭州市农业物质装备现代化发展的过程中已经有所提及，在这里需要另外说明的是，不是所有地区的农业劳动者都流向城市，还有因为大环境下的就业情况不乐观，一些地区的农业劳动力对土地的依赖性增强，并且比较积极地扎根于土地，这看似是一件好事，实则不然。人均耕地的减少，土地分散经营势必为大规模的机械化作业带来了困难，这样农业现代化装备使用的推广就遇到了重重难题，自然地就限制了农业装备现代化的发展，上海的情况如此，整个长江经济带地区的发展也是有着类似的情况。所以说，土地的经营模式也是我们农业物质装备现代化发展的宏观战略问题，值得我们具体制定发展政策措施。