可计算一般均衡模型通过一系列方程描述了经济体系各种商品以及要素价格、数量的关系，同时能够通过价格调整反映经济体系内部不同经济主体的行为变化。在生产者利润最大化、消费者效用最大化等一系列约束条件下，能够通过方程体系求出在均衡状态时各产品以及要素的数量及对应的价格，也能通过市场竞价机制求解得出当面临外部冲击时经济体系调整到新的均衡状态时各变量的数值。因此，可计算一般均衡模型能够对政策进行模拟实验，模拟当经济体系面临外部冲击时可能产生的影响，从而使得政策决策者意识到政策实施带来的经济效果，进而优化政策决策。由于可计算一般均衡模型具有辅助政策决策的特征，迅速得到世界各国学者和政策决策者的重视，成为政策分析领域的重要工具。可计算一般均衡模型在具有优点的同时，也存在着某些缺点。

(一) 可计算一般均衡模型的优点

可计算一般均衡模型的优点在于其对经济系统的完整刻画，能够模拟外部冲击对经济系统各变量产生的影响，相对于局部均衡模型、投入产出模型、计量经济模型等具有一定优势。

1. 相对局部均衡模型

局部均衡分析通常研究局部市场的均衡，其仅关注局部市场商品或要素的均衡状态，对其他市场的影响并不在考虑范围之内。而可计算一般均衡模型能够将整个经济体系考虑进来，刻画了不同市场之间的相互作用关系，强调的是所有商品以及要素市场的均衡，因而单一市场均衡的状态变化对其他市场均衡也会产生影响。可计算一般均衡模型比局部均衡模型更具系统性、整体性，也更符合实际。

2. 相对投入产出模型

投入产出模型也能够对经济系统进行全面刻画，但是投入产出模型假定价格固定不变，限制了价格对于调节市场供求变化的重要作用。此外，投入产出模型往往采用线性函数刻画经济行为，不能体现经济行为的非线性特征。可计算一般均衡模型相对于投入产出模型，其将价格引入模型体系，并采用非线性函数描述经济行为，更加符合实际。此外，可计算一般均衡模型还包含了更多的收入分配信息，剖析了居民、企业以及政府之间的收入分配行为，包含了经济体系更丰富的信息。

3. 相对计量经济模型(www.daowen.com)

计量经济模型通过历史数据对经济变量之间的关系进行估计，对历史数据具有较强的依赖，而对于类似中国的发展中国家，统计体系以及相关规范刚开始建立，较长时间的历史数据并不充分。此外，计量经济模型缺乏经济理论基础，在部分模型设定方面具有较强的主观依赖性，不同学者在设定计量模型时所选取的方程形式并不相同。而可计算一般均衡模型是基于严格的经济学理论基础，从而通过一系列方程体系对各种经济主体的相关作用关系进行详细刻画，同时其对于历史数据依赖性较弱，可解决发展中国家历史数据缺乏的问题。

(二) 可计算一般均衡模型的缺点

与其他经济模型类似，可计算一般均衡模型也存在一些缺点，在运用该模型时需要注意。

一是可计算一般均衡模型假定市场是完全竞争的。在完全竞争的假定下，企业只能获取正常利润，消费者福利最大化，市场是具有效率的。然而，现实情况是许多行业并不是完全竞争的，而是处于垄断或垄断竞争的状态。

二是可计算一般均衡模型的参数设定具有主观性。可计算一般均衡模型的参数难以直接获得，一部分参数通过SAM表中的基础数据校准得到，另一部分参数则是通过查阅相关文献得到，也有学者通过计量模型估算得到。因此，模型参数在一定程度上影响了模型模拟结果的真实性和合理性。

三是可计算一般均衡模型可能存在误差。在校准可计算一般均衡模型的参数时，通常以某一年的投入产出数据作为基期，而并不能确保投入产出中的数据完全正确，因而投入产出表的随机错误可能会影响模型的输出结果，而这一点在动态可计算一般均衡模型中体现得更加明显。