该模型所产生的预测结果是在假设的情形下提出的。这些假设的情形既可以是相关系统的即时反应，也可以是在不定时间段内的反应，这就意味着模拟的时间区间既可以很短也可以很长。无论在哪一种假设情况下，城市系统都要按照既定均衡状态进行调整，这就是关键点所在。因此，这类模型的目标不在于能否做出精确预测，因为精确预测所需要的长期平均值需要很多年的积累才能完善。而实际上，完全精确的模型本身就是不存在的，因为总会有不可预测的变化和调整出现在整体发展过程中。从这一角度看，模型预测的设计目的是在利益相关者之间发生争议的情况下为其提供辅助信息。爱泼斯坦（Epstein，2008）也中肯地认为，这种模型能够“使得对话更加有条不紊，让人在做出必要决策时更加慎重”（第1.7段）。现有模型从本质上与50到100年的评估预测是一致的，预测往往包含一些根本性的影响因素（例如气候变化等）。但我们不难看出，模型也适用于分析短期的变化所带来的结果。

模型的设计必须能够满足重复使用的需求才能保证模型开发者和用户之间的快速交流。这也就为模型运行所需的时间设置了上限，也就是说模型必须能够在几秒钟或几分钟之内产生预测结果，在电脑或互联网媒体上以视觉分析的方式表现预测结果，如地图、条形图、树状图、流程图等，运用多种方式从不同维度对结果进行展示。这里需要重申一下，本书并不是为了强调可视化的重要性，像城市这样复杂的体系利用现代技术手段进行表达在我们看来应该是一种常态。但是这些可视化的要求对于多样化的客户群体来说是至关重要的，这一点我们要明确。运用模型进行综合评估需要跨越不同空间和时间的限制，将各类模型联系起来。这就需要多种不同的专业手段，而视觉媒体能够更好地把模型的架构和预测结果呈献给其他参与模型运作的来自不同学科、不同专业的科学家。然后再把重点受众延伸到其他利益相关人以及不同部门、不同专业的决策者，从政策分析师到决策顾问，尤其是那些从事城市仿真系统相关专业或学科但并未参与模型开发过程的专家学者。最后，我们会发现在展示模型结果时加入更多的视觉效果也同样适用于那些参与决策过程的非专业人士，他们对情况有一定了解，但是可能会被呈现数据的形式所左右。

模型不仅要快速生成并产生结果，同时也要具备重新改造的能力，以适应不同问题的特征和解决问题的不同方式，这对于分析过程至关重要。也就是说，我们研究的模型从某种程度上讲是以模块组合形式建立的，虽然这种模型的结构构件相对简单，本身缺乏复杂的模块性（尽管它的结构经过复制很容易就能运用在城市系统的各个子系统当中），但是分析结果的传播方式带有很复杂的模块化特点以及丰富的视觉分析手段。模块化也是一个十分重要的因素，它能够促进不同种类的模型根据不同空间规模和各阶段所运用到的不同学科进行结合，形成一系列预测结果，这就强调了不同模型和建模者之间建立沟通媒介的必要性。视觉化是至今为止沟通不同模型之间结果最有效的方式，因此人们迫切需要一种能够在相关科学家、决策者和业主面前快速进行重复操作的模型。(www.daowen.com)

从表达方式的角度上来看，研究结果以及模型结构要清晰地把成因和结果联系起来，这样更便于理解。在复杂模型中，有些预测可能是在突发过程中产生的。因此有人认为这种突然变化不能运用我们现有的知识体系和模型运作形式来解释。但是在这里我们要强调的是，无论结论如何，结果的变化必定是由输入值的变化造成的，虽然反常现象的影响也确实存在。简单来说，这种反常现象最终必定能在模型的运行过程中得到解释，而讨论的重点就是要辨别出这些反常影响是在何时因何原因产生的。对于模型在综合评估中的作用这一问题，模型开发过程中的组织环境是其中影响较大的因素之一，因为参与研究的专家处于不同环境当中。因此，我们需要把不同模型组合在一起，甚至要把不同地方形成的同种模型中的不同元素集合在一起，而这就需要人们采用同样的沟通媒介。在我们看来，资源上的限制和人们对模型的不同诉求要求人们在模型设计和沟通媒介方面采用简化手段，因此这一点应当是作为一种通用原则，而非仅限于城市研究领域。而上述所有因素都指向了一种对于快速、简单、视觉化、易操作的模型方式的需求。