尽管TISA被誉为是国际服务贸易规则的新标杆，在金融、电信、专业服务、海运、电子商务、信息通讯、国企、政府采购、服务补贴、自然人移动等领域都制定了新贸易规则。但整体上看，在TISA谈判的6大附件中，承诺水平比较高的只是前3个(金融、电信和电子商务)，后面3个附件(自然人移动、国内规制、透明度)的要求并不高，自然人移动中的相关承诺水平与中国—新西兰FTA差不多。因此可以说，加入TISA谈判对中国经济发展带来的冲击可能并不如想象中严重。若将TISA成员的市场准入承诺与其多哈要价相匹配，会发现从TISA成员经济利益着眼，中国理应是TISA谈判扩围的优先考虑对象。所以尽管美国反对，中国依然要努力并且有可能获得加入资格。中国一方面要继续与美国沟通，还应努力争取现有参加方尤其是欧盟、澳大利亚等向美国施加压力。一旦中国的申请得到允许，则须立即着手准备谈判方案和出价清单。中国还要认真研究和准备要价。要价既要结合中国在服务业领域的竞争优势，帮助中国有优势的产业和行业更便利地进入国际市场。同时，也要考虑谈判需要，即不完全从对方出价出发，而是抓住其敏感产业或相对弱势产业，为自己的出价创造回旋余地。此外，进一步加强服务业开放，打破国有企业的垄断局面，引入外国高技术，增强国内服务业的竞争意识，推动服务行业的发展和竞争力的提高。(www.daowen.com)