前文的分析表明，迈克尔·波特在对10个国家100个产业的比较研究中提出了“国家钻石”模型。尽管该模型迄今为止还没有得到完整的实证检验，国外也有许多学者根据不同国家和产业的特性对该模型进行了修正和改进，但更多的学者还是将“国家钻石”模型作为产业国际竞争力的分析范式。

鉴于此，本书同样将该模型作为理论参照系，运用于对渔业国际竞争力的分析。但在分析之前，有必要根据渔业的实际情况对模型进行调整。

1.渔业生产与自然条件密不可分

渔业生产与自然条件的密切关系可以从以下几个方面进行阐述：第一，捕捞渔业的发展与自然条件的关系最为密切。这是显而易见的。世界渔业生产大国无不拥有丰富的自然资源，如挪威之所以成为渔业生产大国主要得益于其拥有渔业资源极为丰富的北海渔场，那里的三文鱼和鳕鱼在国际市场上具有很强的竞争优势。第二，虽然随着技术的进步，养殖渔业成为未来渔业发展方向，但自然条件在水产养殖业发展中仍然起到至关重要的作用。养殖需要优良的养殖环境，如海洋滩涂、海湾与河湾以及优良的水域环境，另外，海洋养殖还受到台风等自然灾害因素的影响。第三，自然条件也影响着水产品种类的分布状况，从而产生水产品的差异性。以水产品出口大国挪威和泰国为例，挪威地处寒带，水产品主要有三文鱼、淡水鳕鱼以及鱼子酱，在国际市场上具有很强的竞争力。而泰国水产品以热带水产品为主，主要来自对周边海域的捕捞，另外，热带观赏鱼也是泰国水产品的一大特色。

2.将机遇与政府政策归结为外部环境因素(www.daowen.com)

在波特理论里，政府的作用仅是通过制定相应的政策为企业提供一个良好的竞争环境，而不是直接的干预。而机遇因素则同样是打破了原有的竞争状态，提供新的环境。为此，本书将这两个因素归结为两个对国际竞争力产生外部影响的环境因素单独加以考察。

3.考虑水产品质量安全管理体系和标准体系对渔业国际竞争力的影响

在波特理论体系中，政府在保持产业竞争优势方面仅起到辅助的作用，主要通过制定政策创造良好的竞争环境，为企业提高生产率提供支撑，从而间接影响产业的国际竞争力。上一章的分析表明，世界水产品的主要进口市场为发达国家，而发达国家的居民收入水平较高，对水产品的差异性较为敏感，对水产品的食品质量安全也更加关注。另外，有研究表明，如果出口国（地区）内部有着完善的检验检疫制度和标准体系，那么出口目标市场提高技术门槛，反而会促进其水产品出口。而如果出口国（地区）内部的检验检疫制度和标准体系低于出口目标市场的技术门槛，则会对出口国（地区）水产品出口竞争力的提升产生阻碍（郑思宁，2013）。为此，政府可通过建立健全完善的水产品质量监管体系，制订合理的水产品质量安全标准来引导企业提高水产品质量，从而提升水产品国际竞争力。