在市场的恶性竞争（图6-3）中，会造成企业和社会资源的巨大浪费。一般存在恶性竞争的企业均为产品供过于求的行业，本该淘汰的资源却被企业拿来做“打仗”的资本，企业在此过程中又付出了宝贵的生产资金，投入到已经饱和生产中，造成社会资源的巨大浪费。并且这些恶性竞争带来的行业亏损，也使该与行业有借贷关系的相关银行面临巨大还贷风险。

1.恶性竞标造就乱象

图6-3 恶性竞争

在市场经济中，招、投标的核心就是价格的竞争，低价竞标已成常态。而盲目压价恶性竞争，实际上是极度不合理的竞争行为。表现为：一是串通招标、投标，投标者相互勾结，实施排挤竞争对手的不公平竞争行为；二是投标人之间约定抬高或压低投标价，中标后再给投标人或招标人额外的补偿；三是先内部竞价，内定中标人，然后再投标；四是投标者约定轮流以高价或者低价中标，恶意竞争、恶性循环（图6-4）；五是存在超低价中标的现象，有的招标人在开标前开启投标文件，并将投标情况告知其他投标人或者协助投标人撤换投标文件，更改报价，哄抬报价，造成中标价居高不下，与预算价、标底价相差无几甚至超出，使得“低价不低”。

图6-4 恶性竞标现象

在招、投标中，因盲目压价恶性竞争，甚至使价格低于自己的个别成本，则意味着投标人取得合同后，可能为了节省开支、避免亏损而想方设法偷工减料、粗制滥造（图6-5），给招标人造成难以挽回的损失。这些现象严重破坏了行业平衡，无论高价还是低价中标，都不利于企业的正常健康发展。(www.daowen.com)

2.价格大战伤害根本

图6-5 偷工减料行为

降价是现代企业一种非常常见的营销手段，但在同行竞争时，频繁的“价格战”则是过度恶性竞争行为，往往造成企业在竞争中严重亏损。“价格战”（图6-6）的根源在于产品的供过于求。同类型产品，各个生产企业之间产品雷同，外观、功能、质量没有区别，同质化现象严重等因素导致价格战发生。

图6-6 价格战

虽然行业间的价格大战从表面上看有利于产品短时间的大量售出，巩固了企业市场地位，扩大了企业的市场份额，进而淘汰落后企业。但价格战所表现出来的弊端也愈发明显，其缺点最直接的表现就是大大减少了企业利润，使整个行业利润降低，恶化行业环境。这种现象发展下去，还可能导致企业后劲不足，无法面对来自市场的新一轮挑战，最终被迫离开市场。