（一）经济发展水平和能源利用效率的比较

1.GDP及变化特征

如图5-47所示，本区域各省的GDP总量逐年增长，其中规模最大的是河南，其次是湖北和湖南（几乎重叠），再次是安徽，而江西是最低的。

人均GDP也呈逐年增加的态势，但相对差距不大，最高的湖北为2.8万元，最低的江西为2.1万元。

图5-47　中部南方型地域GDP总量和人均的变化比较

资料来源：根据《中国统计年鉴》各年版资料作成，统一换算为2005年价格。

如图5-48所示，从2012年的产业结构状况来看，各省同样以第二产业为第一大产业，大约占全部产业的50%，最高的河南为56.3%，最低的湖南为47.5%；第三产业为第二大产业，占全部产业的30%～40%；农业比重相对于其他类型区较高，在12%～14%之间，各省差别不大。

2.能源利用及变化特征

单位GDP的能源消费（能源强度）的变化（图5-49）总体上是下降的，但多数省份于2001—2004年曾出现较大反复，以致多数省份2004年的能源利用强度又返回到了2001年的水平；之前和之后的时期内，单位能源消费的GDP产出都是逐步下降的。到末期的2012年，湖北、湖南与河南为1～1.1 tce/万元；安徽稍低，为0.9 tce/万元，江西最低，为0.8 tce/万元，各省之间差别不大。

图5-48　中部南方型地域产业结构比较（2012年）

资料来源：根据《中国统计年鉴》（2013），统一换算为2012年价格。

图5-49　中部南方型地域能源利用效率及其变化的比较

资料来源：根据《中国统计年鉴》各年版、《中国能源统计年鉴》各年版资料作成，GDP统一换算为2005年价格。

在化石能源利用的结构（图5-50）中，各省区煤炭利用比重也比较大，都在80%～85%之间，而石油利用比重则在11%～18%之间。

图5-50　中部南方型地域化石能源利用结构比较（2012年）

资料来源：根据中国能源统计年鉴各年版计算。

（二）CO2排放特征比较

1.CO2排放总量和人均的变化及其比较(www.daowen.com)

如图5-51所示，CO2排放总量的变化从总体上与前述各类型区大致相同，都呈增长的趋势；但稍有不同的是，在本世纪初的“十一五”期间本区没有出现明显的起伏，而是从2003年以后增长速度明显加快，2011年以来多数省份出现总量下降或增速减缓的趋势，是否到达或接近峰值，还需后续观察。到2012年，本区CO2排放最多的是河南，在5亿t-CO2以上；其次是湖北、安徽和湖南，在3亿～4亿t-CO2上下；最低的是江西，在2亿t-CO2以下。

图5-51　中部南方型地域CO2排放量的变化及其比较

资料来源：根据《中国能源统计年鉴》各年版数据由笔者推算、作成。

从人均CO2排放量来看，总的情况与CO2排放总量相似，与其他类型区相比属于中等水平。2012年人均排放最高的是湖北，为6.6t-CO2/人；河南和安徽在5～6 t-CO2/人之间；湖南较低，为4.3 t-CO2/人；江西最低，为3.5 t-CO2/人。

2.单位GDP的CO2排放量及变化特征

图5-52　中部南方型地域CO2排放效率的变化及其比较

资料来源：根据《中国统计年鉴》各年版、《中国能源统计年鉴》各年版资料作成，GDP统一换算为2005年价格。

如图5-52所示，各省单位GDP的CO2排放量均有较大幅度的下降，但都在20世纪初期出现过起伏，只是起伏的程度和时期略有差别。起伏幅度最小的是安徽和江西，起伏时间短，也不太明显，基本上是平稳下降的；其次是湖北，起伏程度也比较小；再次是河南，起伏时间长，以致到2008年的CO2排放强度仍然高于1999年的水平；起伏程度最大的是湖南，2001年曾降到谷底的1.8 t-CO2/万元，但其后连续走高，2006年后虽又开始下降，但直到2012年才降到2001年以下的水平。到2012年，本类型区的CO2排放强度在2.5～1.7 t-CO2/万元之间，在整个类型区中居中下水平，各省的差别也比较小。

再从相对变化值来看，1995年以来，本类型区的CO2排放强度已经下降了40%～60%。

3.单位能源消费的CO2排放量及变化特征

从单位能源消费的CO2排放量（图5-53上段）来看，各省的变化都很复杂，起伏多变，时高时低。如果以1995年为基准来看的话（图5-53下段），1995—2012年，除了安徽以外，其他省份都有所下降，下降幅度最大的是湖南，下降了25%。

图5-53　中部南方型地域单位能源消费的CO2排放变化及其比较

资料来源：根据中国统计年鉴、中国能源统计年鉴各年版资料作成，GDP统一换算为2005年价格。

4.CO2排放部门结构及变化特征

从CO2排放的部门结构（图5-54）来看，第二产业和转换部门的排放量比较突出，分居各省的第一、第二位。湖北、湖南和江西的第二产业居第一位，比重都在50%以上，而转换部门的比重都在35%以下，最低的湖北只有21.6%；另一方面，河南和安徽的转换部门的排放比重居首，在50%上下，而第二产业的比重在40%上下。第三产业的排放比重在5%～15%之间，相对较低；生活部门和第一产业的比重更低，都不超过6%。

图5-54　中部南方型地域CO2排放的部门结构比较（2012年）

资料来源：根据《中国能源统计年鉴》各年版数据由笔者推算、作成。