图4-8表示的是基于2012年数据来看的中国各省人均CO2排放量和人均GDP的关系。在这张图上表示的意思是越往上方，表明CO2排放量越多；越往右边，表示经济发展的水平越高。人均GDP较高的有天津、北京、上海、江苏、内蒙古、浙江、辽宁、广东、福建、山东等省市，而人均CO2排放量较多的则是内蒙古、宁夏、山西、新疆、天津、辽宁、河北、山东、上海、吉林、江苏等省市。

图4-7　单位能源消费的CO2排放量变化的比较（1995—2012年）

图4-8　中国各省CO2排放量与经济发展的相关

资料来源：GDP数据来源于2013年中国统计年鉴（当年价格），CO2数据来源于笔者推算

另外，图4-9表示的是中国各省市人均CO2排放量与单位GDP的CO2排放量的相关关系。这里的纵轴表示人均CO2排放量指标，与图4-8相同，横轴表示的是单位GDP的CO2排放量。这张图表示的意思是越往图的上方，CO2排放量越多；越往图的右边，CO2排放的效率越差。从图中可以看出，单位GDP的CO2排放强度较低（排放效率较高）的有北京、广东、上海、浙江、福建、天津、江苏、海南、江西、四川、湖南和重庆等沿海或南方省市，而排放强度较高（排放效率较低）的是宁夏、内蒙古、山西、新疆、贵州、甘肃、河北、青海、辽宁、吉林、云南等西部或北方省区。

图4-9　中国各省CO2排放量与排放效率的相关

资料来源：GDP数据来源于各年《中国统计年鉴》（换算成2005年价格），CO2数据来源于笔者推算。

根据图4-8和图4-9的数据，我们可以从人均GDP、人均CO2排放量和单位GDP的CO2排放量这三个指标将各省区的作如下归纳（表4-1）。

表4-1　中国各省区CO2排放及经济指标比较（2012年）

续表

根据表4-1，我们可以将中国各省区的低碳经济类型作如下划分（表4-2）。从表中可以看出如下几点：

（1）低碳省市

①我国各省市中以北京和广东最为理想，即在低碳高效的前提下，实现了经济的高产出，可以说是我国低碳转型的领头羊和样板。(www.daowen.com)

②低碳省区主要分布于我国中西部的南方地区，如湖南、海南、江西、四川、广西、云南等省，这些地区由于人均GDP属中低水平，虽然碳排放效率也处于中等水平，但CO2排放量相应较低，今后在提高经济发展水平的同时，面临着提高碳排放效率的压力。

（2）中碳省市

①在中等碳排放省市中，虽然人均GDP较高，但碳排放效率也较高，所以CO2排放量也相应处于中等水平，这一类型包括上海、浙江、江苏、山东、福建等东南部沿海省市，这些省市的努力方向是如何进一步加大低碳转型的力度。

②在中等碳排放省市中，由于人均GDP属中低水平，虽然碳排放效率也处于中等水平，但CO2排放量相应处于中等水平，这一类型包括吉林、黑龙江、湖北、河南、陕西、重庆和安徽等省市，这些省市多位于我国中部地区，今后在提高碳排放效率和发展经济方面面临着较大挑战。

③在中等碳排放区中，由于人均GDP和碳排放效率都处于中低水平，所以CO2排放量也处于中等水平，这一类的省区是甘肃、青海和贵州，其今后推动经济发展的同时，要着力提高碳排放效率。

（3）高碳省市

①在高碳省市中，天津市虽然碳排放效率居于全国前列，但由于人均GDP较高，且增长迅速，在很大程度上抵消了效率提高带来的减排作用，故呈现出CO2排放持续增加的态势。今后的重点方向应该是坚持在发展经济的同时，通过各种方式，如提高产业结构的层次、大力利用可再生能源等来实现低碳转型。

②在高碳省区中，辽宁和内蒙古由于人均GDP较高，加之碳排放效率居中低水平，所以CO2排放较多，特别是内蒙古由于经济发展迅速，碳排放效率又极低，造成了CO2排放量居高不下。这两个省区应该将重点突出放在提高碳排放效率上。

③在高碳省区中，位于我国北方的山西、河北、宁夏、新疆等省区，人均GDP在我国属中下水平，但由于碳排放效率十分低下，故CO2排放量属较高水平，这些省区与前述高碳省区一样，提高碳排放效率应属当务之急。

表4-2　中国各省区低碳经济类型（2012年）

这里有一点需要说明的是，本研究所谓高、中、低碳省区的划分，完全是出于各省区相对比较出发的角度进行的一种尝试，并不能说明是一个固定的称谓；划分的指标只是固定于2012年的时点，不同的时点会有不同的情况；且指标具有主观随意性，只能反映各省区的相对位置等。另外，这里关注的重点指标是人均CO2排放量，如果将其换为CO2排放总量或是单位面积的CO2排放量，其结果可能又是另一种情况。但无论如何，笔者认为这样的探讨还是有一定意义的。