（一）能源转换部门在我国CO2排放中的地位

本书所指能源转换部门，特指大量排放CO2的发电和供热两个部门，其他如炼焦、炼油、制气等不包括在内。

图3-49表示的是按照直接排放原则计算的能源转换部门在我国CO2排放量中所占比重的情况。从中可以清楚地看出，1980—2012年这30多年期间，能源转换部门的CO2排放比重呈现逐渐增大的趋势。1980年能源转换部门占我国CO2排放量的比重为22.3%，到2012年这一比重增加为47.8%，增加了一倍以上；而同期产业部门的CO2排放比重由61.2%下降为47.9%，下降了13%；生活部门比重下降更多，由16.4%下降到4.2%。当然，产业部门和生活部门的下降只是直接排放量的下降，并不是完全的、真正意义上的下降，这也正好印证了我国的电力化取得了巨大的进展这一成果。

图3-49　能源转换部门在中国CO2排放中的比重

资料来源：笔者作成。

（二）能源转换部门CO2排放量的变化及其特征

1.能源转换部门是我国CO2排放量增加最快的部门

从我国能源转换部门CO2排放量的变化来看（图3-50），1980—2012年期间，除了1997年以外，一直是增加趋势，从3.1亿吨增加到40.5亿吨，增加了近12倍，年均增长率高达8.3%，这一比率不仅高于各部门的平均值，也高于所有其他部门，如果以1980年为基点来看，这一点就可以看得更清楚（图3-51）。

图3-50　能源转换部门CO2排放量的推移

资料来源：笔者作成。

图3-51　中国各部门CO2排放量推移的比较（1980年基准）

资料来源：笔者作成。(www.daowen.com)

2.能源转换部门的CO2排放量变化率差别很大

从图3-52可以看出，我国能源转换部门CO2排放量的变化率差别很大，最低的和最高的值分别为－3.5%和19.3%，相差约22%；研究对象期的33年内，多数年份的年增长率都高于5%，低于5%的只有7个年份，增加最剧烈的是2001—2003年和2008—2011年。如果以我国的五年计划为单位来看（图3-53），明显低于平均值（8.3%）的只有上世纪80年代初期的“六五”时期和90年代后期的“九五”时期，其他时期都接近（2005—2010年为8.0%）或超过平均值，特别是21世纪前五年的“十五”时期，年均增长率高达12.4%；进入“十二五”规划期以来，年增长率并未见明显下降，2011—2012年的年增长率为8.4%，略高于平均值，甚至比“十一五”时期的8.0%还要高，可见能源转换部门的CO2减排工作压力十分巨大。

图3-52　各个年份能源转换部门CO2排放量年变化率的比较

资料来源：笔者作成。

图3-53　各个时期能源转换部门CO2排放量年增加率的比较（1980年基准）

资料来源：笔者作成。

（三）能源转换部门CO2排放强度的动态及其特征

图3-54表示的是能源转换部门CO2排放强度的推移情况。这里的经济数据采用的是电力、热力生产和供应业的增加值，并按照工业指数的不变值换算成2005年价格。从图中可以看出，我国能源转换部门的CO2排放强度呈现不断下降的趋势，从1980年的83.8 t-CO2/万元下降到2012年的34.3 t-CO2/万元，下降了59.41%，年均下降2.8%；期间下降速度也不均衡，1980—1988年呈连续下降态势，下降至第一个谷值63.6 t-CO2/万元；随后1989—1990年开始回升至第一个峰值68.9 t-CO2/万元；之后又开始下降，2001年降至第二个谷值37.5 t-CO2/万元；又经过五年的上升，至2006年出现第二个峰值41.0 t-CO2/万元；随后又开始下降至2012年的最低值34.3 t-CO2/万元。

图3-54　中国能源转换部门CO2排放强度的推移

资料来源：笔者作成。