总体而言，我国社会民生领域的产业发展还处于初级阶段，缺乏知名品牌和龙头企业，产业带动力不强。交叉融合产业更是处于兴起阶段，需要产业政策的引导特别是扶持政策的支持，在土地、投融资、税收等方面给予相应倾斜，推动其实现高质量发展。建议重点做好以下几方面工作：

一是坚持包容审慎，鼓励大胆探索。当前，培育壮大社会民生领域的交叉融合产业还是一个新课题，“哪些产业交叉”“如何实现融合”等都存在无限可能。应本着鼓励创新的态度迎接这些新产业新模式新业态，宏观层面上把握好发展大方向，量身定制合理的监管方式，鼓励多元共治，发挥好平台企业对服务提供者的监管作用，打造企业、行业组织、社会各界广泛参与的治理格局。

二是创新融资方式，加大支持力度。社会民生领域的大多数企业都是轻资产运营，同时回报周期普遍较长。应适应这些特点，着力创新产业发展与资本市场对接的方式和渠道，发展多种形式的产业投资基金、创投基金、风投基金等。积极探索知识产权质押、收益权质押等，拓展间接融资空间。

三是适应行业特点，完善标准规范。主要是建立健全供需对接、“插件接口”等技术规范和网上信用体系，以利于资源匹配和服务规范化。教育、医疗、养老涉及群众切身利益，服务提供和消费之间信息不对称性强，有必要严格资质认证和底线标准。在标准和规范制定过程中，应充分发挥行业协会等组织的作用，使之更科学、更合理。(www.daowen.com)

四是加强教育培训，培养跨界人才。目前发展社会民生产业所需的人才总体比较缺乏，具备多个领域专业知识、又懂经营会管理的跨界人才更是匮乏。应聚焦产业需求，在职业院校和高校中布局交叉学科专业，加大产教融合、校企合作力度，鼓励行业龙头企业参与人才培养。支持企业以更加开放包容的心态广纳英才，在实践中培养复合型人才。

五是健全激励机制，激发技术和商业模式创新。从全球范围看，“互联网+社会民生”都属于新兴产业，在核心技术、组织模式、标准体系等方面，存在大量空白点，谁掌握了创新主动权，谁就可以引领产业发展。应完善激励创新的政策体系，落实好研发费用加计扣除等政策，鼓励科研人员兼职兼薪。加强科技中介服务组织建设，在产业园区发展技术转移、成果孵化、创业服务等中介机构，加快科技成果转化步伐。