根据我们之前对41个经济体杠杆率的计量研究，59%是政府杠杆率即债务负担率的拐点，这与欧元区60%的标准接近。当政府杠杆率低于59%时，杠杆率每增加10%可带动经济增长率提高0.2个百分点；在发展水平较低的经济体，杠杆率每增加10%可带动增长率提高0.4个百分点；但当政府杠杆率超过59%时，每增加10%仅能拉动经济增长不到0.1百分点。当政府杠杆率超过100%时，杠杆率每增加10%，债务危机概率增加4.3个百分点，爆发危机可能性迅速增加。

据此，可将59%视为政府杠杆率的适度区间下限，100%为适度区间上限。在政府杠杆率不足60%时，为了促进经济增长，可继续加杠杆。一旦超过60%，加杠杆对经济增长促进作用明显下降，出于公共服务等需要，仍可继续加杠杆。但为了防范风险，杠杆率不宜超过100%。从这个意义上来说，债务负担率需要警戒线，赤字率属于中介或先行指标。(www.daowen.com)

短期突破3%和60%并不会立即带来严重后果，但如果赤字率持续上升，导致债务负担率超过100%，则发生危机可能性明显加大。比利时、意大利和希腊等国经济增速长期偏低、债务负担率保持在100%以上，希腊和意大利的赤字率也超过3%。葡萄牙在1999年欧元启动时债务负担率只有62.5%，但赤字率长期明显高于3%，致使债务负担率在2010年超过了100%。爱尔兰和西班牙1999—2007年债务负担率略高于60%，赤字率基本上处于3%之内，但2008年后赤字率急剧上升，债务负担率随后超过了100%。葡萄牙、意大利、爱尔兰、希腊、西班牙相继出现债务危机也就不足为奇。实际上，比利时也“处于债务危机的边缘”，所幸债务负担率呈现长期下降趋势，没有发生现实危机。