情境案例

1.开发商A 与经纪商B 签订了销售渠道合作合同。2019 年1 月，与经纪商B 签订了渠道分销合同的多家房地产经纪/中介单位人员（下统称C）向开发商A 反映经纪商B 经营异常：经纪商B 的全部银行账户因重大诉讼已被法院冻结，经纪商B 的原办公地址经营场所已经人去楼空，C 与经纪商B 的工作人员失去联系，并称经纪商B 收到开发商A 支付的佣金后，未按其与C 的合同约定支付佣金。经纪商B 在其经营场所张贴的公告中，自称经营遇到重大困难导致丧失继续向各合作分销商支付款项的能力，公告停止支付款项、办理结算。

C 遂到政府部门群体上访，公安机关、劳动保障、社会治安综合治理维稳主管部门接访后，引导其依法通过民事诉讼途径寻求问题解决。C 随后起诉至法院，列经纪商B 为被告或第三人，同时列开发商A 为被告或第三人，C 主张其有债权人代位权，诉请A （次债务人）直接向C （债权人）结算支付佣金。

问题：C 的代位权主张是否成立？

2.A 公司与B 公司之间有一笔债权债务，A 公司为债权人，B 公司为债务人，C公司提供保证担保，D 公司为B 公司的次债务人。因B 公司怠于行使其对D 公司的到期债权造成A 公司受到损害，A 公司以自己名义向法院提起代位权诉讼，法院经审理后认定代位权成立，并判令由D 公司在其所欠B 公司债务范围内向A 公司直接履行债务。后因D 公司未能实际履行，A 公司向法院起诉债务人B 公司及保证人C 公司，要求B 公司向其履行债务，C 公司向其履行保证责任。

问题：A 公司的代位权被法院认定成立后，能否再向债务人B 公司及保证人C 公司主张债权和担保权？

训练目标(www.daowen.com)

1.熟练掌握代位权成立的构成要件，特别注意如何理解“怠于行使”。

2.知道优先受偿与直接受偿的区别，掌握“入库规则”的法理基础。

训练方法与步骤

学生自由组合，4～8 名为一组，先在组内开展讨论，再与其他小组进行交流，小组代表发言，最后由授课教师点评。

1.各小组将本组意见写成书面材料；

2.每一小组推选1～2 名代表发言，并可与其他小组展开辩论。