空间是一项资产，空间商品化产生地租效益。城市空间乃至城市本身，都成为资本循环的关键要素。列斐伏尔的空间生产理论认为，“时至今日，对生产的分析显示我们已经由空间中事物的生产转向空间本身的生产”，“空间中的生产”表明空间是作为生产工具出现的，而“空间的生产”表明空间不再仅是承载生产活动的物质场所，它还“作为一个整体进入了现代资本主义的生产模式，被用来生产剩余价值”（列斐伏尔，2003：47）。这表明，城市空间与其他作为消费品的“物”一样，被刻意地生产出来，进入分配、流通、消费的环节，通过社会再生产的过程产生剩余价值。城市存在于一种由区位和土地利用相互作用构成的密集联结的空间整合模式之中，并且由于内部的空间相互联系而产生了大量的地租。地租机制贯穿于城市空间的形成过程，是体现城市独特性的重要标志。事实上，城市进行地方营销、组织大型国际性体育盛事和文化展览，强调信息产业、知识产业乃至知识产权，可以说是追求垄断地租的当代形式（哈维，2017b：14）。

文化空间品牌化的地方营销策略，本质在于将符号资本化。品牌化使一地区别于另一地，进而吸引更多的资金流入。附着在巴黎、纽约、伦敦、香港、上海这类名称和场所上的符号资本具有非常重要的作用，让这些地方获得了相对于马赛、纽黑文、利物浦、珠海等地的经济优势。对于后者城市而言，问题在于提高符号资本的显著性，以便生成垄断地租的独特性，由此，城市品牌也成为一件大生意。比如，西班牙巴塞罗那，其地位在全球范围的提升，正是某种程度上依赖于它不断聚集的符号资本以及区别于其他地方的特殊标志的积累，其大量展示具有特殊性的加泰罗尼亚民族和地域特色的展览、表演、文化事件，对推广巴塞罗那巨大的艺术成就、建筑遗产和生活方式，产生了显著影响。巴塞罗那依靠文化事件提高城市形象，获得垄断地租。(www.daowen.com)

文化遗产、文化活力和文化品位，成为诸多城市企业化管理中强有力的构成要素。在激烈的竞争格局中，竞争围绕着积累象征符号而展开，但是随之产生了这种集体记忆和审美价值来源的争论。当获取垄断地租的机会遍布于巴塞罗那作为一个城市符号资本时，这些符号资本吸引了越来越多的跨国商品和资金。然而，巴塞罗那滨水地区后期开发与欧洲其他城市地区的开发并无差异，跨国连锁商店取代原有的地方商店，居住成本上涨导致老居民搬迁，交通状况和治安环境恶化，原有的城市结构发生了明显改变，巴塞罗那失去了其原有的特殊性而趋向迪士尼化（哈维，2014）。