什么是当代艺术？当代艺术是指当代一切新艺术，还是专指具有观念突破的新艺术？当代艺术是永恒艺术吗？

在当代艺术的概念解释上，理论和实践都是混乱的。

在西方现代艺术历史上，古典艺术的围墙被冲破以后，理论上古典美术学院的围墙就不复存在了。现代派艺术无论形式和观念上，都为多元艺术的发生提供了可能。但是，任何创新艺术的出现，都必须经历时间的考验，要“活”下来的“先锋战士”，才可能进入美术历史。而大量在艺术创新的长征路上倒下的“先锋战士”，只能死在胜利来临的前夕。

艺术创新是艺术的本质，也是艺术成功的标志，但是，不是任何自我标榜的艺术创新都是成功的创新，不是任何一个试验创新的艺术家都能够获得成功。而创新路上的失败概率要远远超过成功概率。就是在一个成功的当代艺术家的脚底下，都是失败的试图创新者们的尸体。我们在为成功者喝彩的时候，是不应该忘记牺牲者的。但是，我们坚决反对，将任何一个、一次艺术创新，有可能是未来失败的“尸体”，当作成功者的纪念碑来标榜，这就是当代艺术的实验者和鼓吹者的症结所在。而现在，艺术的天空中漂满着创新失败的当代艺术的尸体，让我们的审美无从下口，甚至呼吸困难。

当代艺术并非是指当代发生的一切艺术，而是指那些在当代发生具有创新形式与观念的艺术。当代艺术有强烈的“杀父情结”，就是否定一切以往的艺术，否定前辈，认为艺术应该从他们开始，他们才是未来艺术的统治者。而另一方面，他们却“认贼为父”，因为他们的艺术理念、形式并非是他们自己原创，而是西方舶来品。少壮而卤莽的当代艺术实验者，具有一切刚刚发育的小公鸡所特有的好斗的特征。只有鸡冠被时间拧破之后，才会回到属于它的鸡窝和母鸡身边。

当代艺术是不应该挣脱“艺术”的母体，走向政治、经济、道德等社会领域去占山为王的。当代艺术如果不想成为艺术，只想成为“当代”，那是艺术的变种，怪胎。来自艺术，但是已经不属于艺术，而属于社会学、法律学、政治学与道德学的范畴，他们就不是艺术圈的人了。他们的目的已经不想成为艺术家，而是想抢思想家、政治家、社会学家的饭碗。艺术边缘化、杂交化尽管是一个重要的趋势，在一段时间里可能成为“眼球”。但是，那些领域不属于艺术，艺术家们应该很清楚。艺术应该有自己的天空和大地，艺术的呼吸应该有独立通道的。(www.daowen.com)

当今世界，尽管艺术的概念有了多元的解释，但是有一点是无法改变的，艺术是为人的精神审美服务的，是为人性快乐服务的，离开了人性的审美和快乐，艺术只能是垃圾！

当代艺术，绝大多数作品都将成为一堆太空垃圾。我在此祝贺侥幸成功的百分之一的当代艺术。但是，我要告诉你们，尽管现在有市场和理论家来追捧你们，但是，要真正进入美术历史、进入艺术殿堂，你们还得有足够的耐心等待。你们的前辈都是这么过来的，历史就是这么写成的，千万不要心急，在你的“爷爷”和“父亲”身体还很健康的时候，就诅咒他们死，就急着要成为“家长”，抢占历史地位。地位不是抢来的，而是你的祖辈遗留给你的，切记。

当代艺术是思辩艺术、观念艺术、社会学艺术。艺术的本质本来是纯粹的、非理性、非物质、纯形式的，现在又要被拉回到现实生活的嘈杂和混乱中，和腐败、庸俗、不平等社会现象打交道，又要时时提醒自己的社会身份、物质地位、思想境界，又要回到大革命、大批判，大搞阶级斗争的思维方式里。以思考的方式搞艺术，搞让上帝发笑的艺术。

2007.7