抽象艺术审美和价值是有区别的。

审美可分为理性审美和非理性审美。理性审美是主题、故事、逻辑、观念和思想的审美。非理性审美是形式审美，是色彩、构成、点线面关系、肌理与细节的审美，只要看着舒服，好看，喜欢就是审美。

一般来说，抽象艺术审美只需要形式审美。但是，习惯了理性审美的人们总是不太甘心绘画只表现形式，总是希望能够挖掘出深刻的人生主题和意义来。其实，对理性来说非常深刻的思想与观念，在非理性面前会显得很幼稚。对宇宙大千世界来说，人类社会只是非常渺小的一个动物部落，生存在一个孤独的星球上。人类所有的历史和思想，对于宇宙来说，如同蚂蚁搬家对于人类，都是无足轻重的。俗话说：“蚂蚁一搬家，人类就思考，人类一思考，上帝就发笑”讲的就是这个道理。

抽象艺术是超越人类理性的宇宙性艺术，用的语言是和宇宙同类的形式语言，如果抽象艺术也有思维的话，那么,这种思维如同银河系一样，以浩淼繁盛的星星点点，呈现浩浩荡荡无穷无尽的星空，在这个星空中，几乎没有时间和空间之分，时空合二为一，短暂与永恒同在，生命与死亡同在，过程与结局同在，我们只有仰视星空的能力，而却无法改变它的轨迹，这就是抽象艺术。

理性思维，是人类的地球与社会思维。非理性思维，才是超越人类社会的宇宙的、形式的思维。抽象艺术，就如同从天上剪下一块，从宇宙的背面取下一块，我们只需要感受它的形式，而无需用人类的思想解读它。

阐释学认为艺术需要阐释。但是，需要和不需要都是人为的，怎么解释也是人为的。需要和不需要的选择，是独立自主和依赖别人的两种审美方式的选择。一个善于独立自主的人，是不需要听旁人大谈一幅抽象画的审美意义和价值的。因为那只是他个人的感受。独立自主的审美者完全可以不听他胡说八道。阐释，是低能的把戏。

习惯是顽固的，中世纪地球中心思想与观念的故事离我们很近。与宇宙的永恒智慧相比，人类永远是愚蠢的。因为，认识永远会不断突破固有的知识结构，创造新的知识后又被否定与淘汰，周而复始。过去永远是错的，未来永远是对的。在过去和未来之间，只有抽象永恒。(www.daowen.com)

用观念解释抽象艺术，曾经是世界美术史中很多批评家所为，至今依然盛行。似乎西方抽象主义是因为思想而诞生而不是因为形式而诞生。其实肯定是错的。形式是可以不随思想而产生的，形式创造是人类的天赋，人类诞生开始，就懂得形式创造。形式创造就是抽象艺术创造。思想是人类硬加在形式上的枷锁。没有思想的形式，才是真正的纯粹形式。当然，任何不一样的形式，都有自己不一样的意味。这个“意味”也是思想，只不过，“意味”不是人类的思想，而是宇宙的思想。

审美如同吃一道菜,只要口味好就可以了。口味相差不多，每一个人的口味天赋基本一致。但是价值就不同了。荤菜还是蔬菜，家常菜还是高档菜，同一道菜的产地，菜的新鲜度，菜的价格，厨师的烹饪手艺，烹饪工艺，菜的营养，色香味等等。审美和价值的区别，在于审美是局部，价值是整体。审美是盲人摸象，各说各的。价值是全身体检，必须考察全部指标。

好吃的菜不一定有价值。青菜萝卜永远是好吃的，但是价值却不高。价格高的菜不一定比家常菜好吃。但是，菜的价值不是以好吃不好吃来衡量的，是有一套价值衡量体系的。抽象艺术也是这样。有些画家的画，看了感觉很好，很震撼，很美，但是如果只是以简单的视觉反馈来衡量作品，就如同吃一道好吃的菜，以好吃来衡量作品的价值，往往是片面的。

很多评论家，以自己的口味来评价一幅作品的好坏，而不从画的风格创新、审美宽度、深度、技巧难度等具体的价值指标来系统分析，得出的结论往往是极其片面的。用审美代替价值，其结果就是如同用口味来决定菜的价格一样，是不靠谱的。

艺术审美有一个和品尝菜肴完全不同的地方，品尝菜肴是实实在在的，每个人可以亲口吃尝，好吃不好吃，吃了都知道。但是，看抽象艺术的人却是大多数人都不“懂”，即便看“懂”的人，审美评价和结论也不同。审美是虚拟的，和每个人的文化艺术修养有关，有修养的就容易看懂，无修养的就难懂。

2011.8