百科知识 对当代艺术的“评判标准”的探讨

对当代艺术的“评判标准”的探讨

时间:2023-05-03 百科知识 版权反馈
【摘要】:当代艺术也就成为鼠盗狗偷的场所。所以,在一个君子极难产生的背景下,我宁肯相信标准,前提是经过各方论证的,基本符合当代艺术规律的标准,这个标准,需要学者、艺术家、观众共同探讨而得出,不能够有一家说了算。于是当代艺术领域成为年轻艺术家冒险的乐园。评价当代艺术的标准还有很多思路和方法,任何一种思路和方法都不是终极的,都只是认识途中歇脚的凉亭。

对当代艺术的“评判标准”的探讨

评判标准至少应该包括以下几个方面:

首先,是当代艺术原创性。当代艺术是观念艺术,是以表现观念为主的艺术,因此观念的创新性是首要标准,观念创新体现在是否是第一次表现,是独创的新观念艺术,还是模仿类观念艺术。如果是模仿的当代艺术,还要看时间,如果是第一代模仿者,作为传播者,没有功劳也有苦劳。如果已经是二代三代模仿,作为创造性价值就没有了。

中国当代艺术碰到的最棘手的问题就是观念缺少原创性,基本上都是西方当代艺术的舶来品。甄别当代艺术是否原创,需要有深厚的世界当代艺术历史功底,对世界当代艺术创作十分了解,对各种观念类当代艺术形式非常熟悉。对是否原创马上就能够作出分析。因此,需要评委有丰富的专业知识、国际眼光和超前意识。评委职业化,应该是今后发展的方向。

原创是综合的,观念、图式、材料、技法等各个领域都可以原创。

其次,是当代艺术的审美性。当代艺术是观念的艺术,是思想艺术,思想是行而上的,是需要通过阐释来传播的。阐释是主观的,主观阐释有两个特点,一是想象力空间无限,天马行空,特立独行。正面说法是拓展思维空间,天高任鸟飞。负面说法是可以胡说八道,因为主观是不受限制的,即便是滥竽充数,也可以说成是弦外之音。二是主观阐释拥有绝对的自由和权力,众所周知,绝对的权力极易产生“腐败”,当今社会,腐败遍野的主要原因,就是权力不受监督。阐释论者基本上都是“腐败”分子,因为拥有了绝对的阐释的权力,就意味着可以更好的“腐败”。按理说这样的推理是“小人之心”,难道就没有正义与高尚的阐释存在吗?我其实是愿意相信洁身自好的君子之道,只是当今社会,财富当“盗”,当代艺术已经基本沦为“娼妓”,不是为当权者俯首,就是为当财者甩尾。阐释者也难以幸免。这当口,如果没有一个评判标准在那搁着,到头来,肯定是小人当道,君子蒙难。当代艺术也就成为鼠盗狗偷的场所。因为小人是最不希望看到“标准”的,“标准”无疑是枷锁,没有标准,最得意的就是小人,你银行门口没有锁,金库里的钱还会剩吗?

在君子那里,阐释是思想,是引领人们走向审美的崎岖山路,无限风光在险峰。可在小人那里,阐释就是遮羞布,就是蒙面大盗。所以,在一个君子极难产生的背景下,我宁肯相信标准,前提是经过各方论证的,基本符合当代艺术规律的标准,这个标准,需要学者、艺术家、观众共同探讨而得出,不能够有一家说了算。现在基本上是谁有钱谁说了算,学者的标准都被钱牵着鼻子的。

当代艺术的审美性,在观念之外,还应该有形式,有经典永恒的美学形式标准。一切符合人性审美的标准都是永恒的,不可能被取代与淘汰的!

其三,是当代艺术的技术性。技术的价值是永恒的。因为技术背后是时间,时间背后是生命,只要是凝聚着生命与时间的艺术,无论是表现为技术、工艺还是技巧,它都是永恒地具有价值。极端的技巧和极端的艺术具有等同的价值和地位,这是世界历史已经早已经证实的。当代艺术是排斥技巧的,排斥技巧意味着排斥时间和生命。事实上,优秀的当代艺术作品是不应该排斥技巧和工艺的。我们知道杜尚有唾手可得的《泉》,他也有绞尽脑汁的《下楼梯的女人》和杜尚自认为毕生最重要的一件艺术品是《大玻璃——被独身汉们剥光衣服的新娘》。(www.daowen.com)

当我们看到一些当代艺术作品,以极其简陋的材料和拙劣的表现技术,打肿脸充胖子的时候,我感到的只是可笑。没有一点技术含量的当代艺术,充其量只是一群小丑,可以博人一笑,没有任何“剩余价值”可供保留。

因此,技巧、技术、难度、绝技、时间强度、难以复制性,这些艺术技巧的普遍规律,在当代艺术中依然可以存在。

第四,是当代艺术的中国符号,中国面孔和中国思维。我们看到的很多所谓的当代艺术作品,基本上是西方的私生子,或者是外国思想借用了中国身子。有的几乎就是原搬原抄。当代艺术走模仿的道路不是不可以,从学生习作开始,画石膏像静物都可以。但是,当今任何画展,有谁拿素描色彩习作当作品呢?因此,很多当代艺术作品,充其量就是传统绘画中的素描与色彩习作,是登不了大雅之堂的,由于没有评判标准,这些当代艺术的“习作”就被偷袭成功,而窃取了眼球与市场,甚至,成为了欺世盗名的“名作”,其主要的原因,就是因为我们的研究和学术没有评判标准,让滥竽充数者得以谋生。

第五,是艺术家资历。尽管在传统绘画领域,艺术家资历是第一价值标准而被“当代艺术”所不屑。于是当代艺术领域成为年轻艺术家冒险的乐园。于是比年轻,比大胆,比“敢”成为中国当代艺术的主要线索,尽管,创造与突破往往来自于义无反顾的勇敢,但是,鲁莽与无知的结局在很大程度都是“送死”。因为在抵达成功的道路上,布满了探索者的尸体。而我们的阐释者,往往把尸体当成了纪念碑,当成了成功的勋章。没有艺术资历的“成功者”是不可靠的。

评价当代艺术的标准还有很多思路和方法,任何一种思路和方法都不是终极的,都只是认识途中歇脚的凉亭。标准是可变的,应变的。但是千变万化,变化是永远的不变。也就是说标准的要素可变,但是标准本身的存在是不可改变的。

2010.6

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈