第三节　幸福指数与环境质量

一、幸福指数的含义

幸福指数，是衡量幸福感具体程度的主观指标数值。幸福感，既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断，又是对于生活水平的主观意义和满足程度的一种价值判断，它表现为人们在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。

亚里士多德指出：幸福是指生活优裕、行为美好。幸福是世界上最美好的、最高尚的、最愉快的事情。幸福既是人们生活的终极目标，也是政治经济科学研究的终极目的。

从2003年开始，中国每年都进行“中国最具幸福感城市”的评选活动。杭州、珠海、长春等城市的出炉充分揭示了城市的幸福实质：更优美、更安全的环境，更便利、更和谐的氛围。人类发展的终极目标是求生存和求幸福。幸福不仅是吃喝玩乐，而是广义的正向主观感受。同样，看社会发展和谐与否，不能仅仅看经济增长，而更应该关注社会总体主观幸福感的增长状况。

二、影响幸福指数的主要原因

作为社会心理体系一个部分，幸福受到其他许多复杂因素的影响，主要包括以下几项：个性因素，如自尊、自控、乐观、外向和精神健康；社会人口因素，如年龄、性别、婚姻状况和教育；经济因素，如个人及总体收入、失业和通货膨胀；情形性因素，如具体就业和工作条件、工作单位的压力、与同事亲戚朋友的人际关系、与婚姻伙伴的关系以及生活条件和健康状况；体制性因素，如政治权利的分散程度和公民的直接参与政治权利等等。

经济学家在研究中借助心理学的研究成果，对影响幸福的因素做了详细的分析，但大多数人没有考虑优美的、洁净的生活环境对幸福感的影响。

环境污染的最直接、最容易被人所感受的后果是使人类环境的质量下降，影响人类的生活质量、身体健康和生产活动。例如城市的空气污染造成空气污浊，人们的发病率上升等等；水污染使水环境质量恶化，饮用水源的质量普遍下降，威胁人的身体健康，引起胎儿早产或畸形等等。已有专家研究证明:目前中国75%的慢性病与生产和生活中的废弃物污染有关，癌症患者的70%～80%与环境污染有关。(www.daowen.com)

目前，环境污染与资源不断衰竭已成为妨碍公众幸福感及未来可持续幸福感的一个重要因素。有数据表明，中国目前有1/4的人口饮用不合格的水，1/3的城市人口呼吸着受到污染的空气，70%死亡的癌症患者与污染相关。许多人把能够“喝上一口干净的水和呼吸一口没有污染的空气”视为一种奢侈。环境污染正成为严重危害公众健康的杀手，它增加了人们追求幸福的成本。

三、环境质量与幸福指数的关系

严重的污染事件不仅带来健康问题，也造成社会问题。随着污染的加剧和人们环境意识的提高，由污染引起的人群纠纷和冲突逐年增加。据统计，因环境污染引发的群体性事件近几年以年均29%的速度递增。这些问题如果不能妥善解决，必然带来种种社会冲突与矛盾，从而妨碍构建和谐社会，形成社会不稳定因素，国民幸福更无从谈起。所以，现在已经到了“把环境保护问题当做头等大事来抓”的时候了。

20世纪70年代起，西方的环境目标，逐步从具体的环境保护，转向关注整个生态系统的稳定，考虑环境问题的政治、经济、社会、伦理的因素，强调每一种生命形式在生态系统中都有发挥其正常功能的权利，都有生存和繁荣的平等权利。

20世纪90年代以来，西方新一代青年中出现了一种后现代的文化价值取向——“后物质主义”，其主要内容是强调“生活质量”、“自我实现”和“公民自由”。其中，对“生活质量”以及与人的内在和外在的生活质量相关的生态环境的重视，是后物质主义价值观的显著特征。后物质主义价值观与绿色运动、绿色思想的渊源决定了它对“生活质量”的重点关注。人们越来越认识到生态环境与自身生活质量息息相关，环境优美、生态和谐与人类生活幸福的关系越来越紧密。

首先，原生态的大自然可给人以深深的喜悦，给人们的精神带来宁静和安慰，很容易使人们沉浸在幸福之中；其次，优美的自然环境，能够抚慰心灵、放松身心、减轻压抑，化解人们心中的矛盾和困惑，舒缓心理的压力和紧张，使心理、生理病态和损伤能够得以顺利愈合和康复；还有，在优美的自然环境中，人的头脑更为灵活，思维更加敏捷，记忆力改善，解决问题的能力增强，人的性格和理性得以丰富健全地发展。

可见，环境状况直接决定着人的生存质量，左右着老百姓的幸福程度，影响着一个国家的公民幸福指数。因此，无论政府、企业、学术界都应重视环境问题，把环境问题当做头等大事来抓。个体的人们也必须认认真真地开始关心、爱护自己赖以生存的生活环境。

作为政府，实施的每项措施都应致力于增加人们的福祉，应采取经济、税收、金融、法律等多种手段治理环境，如出台各种防止及治理污染、保护环境的法规，加强执法力度；向污染企业征收重税或采取其他有效措施迫使其治理其污染，保证清洁生产；从儿童抓起，广泛开展环境教育；在时机适当的时候，可以向个人征收环境资源保护税，但要确保该项税收用于环境治理与改善，切实提高人们的幸福生活指数。