《资本论》的市场理论和我国社会主义市场经济对经济运行调节作用的比较

马克思在《资本论》中虽然没有使用过市场经济这一范畴，但深刻地阐明了市场的理论，揭示出的自由竞争时期的资本主义经济规律，都是由市场表现出来的，这种市场的含义和作用的形式，即自由竞争时期的资本主义市场经济。我国要建立的社会主义市场经济体制，以生产资料公有制为基础，其性质和国家采取各种措施对经济活动进行的宏观调控，虽不同于自由竞争时期的资本主义市场经济，但两种市场经济对经济运行的调节形式是相同的，所以，我们仍能运用《资本论》的市场经济理论，分析社会主义市场经济对国有企业生产经营作用的问题。

一、企业生产经营活动由市场进行调节

所谓市场经济，即市场调节经济的运行。在商品生产的条件下，资本主义私有制企业和社会主义国有企业，它们的生产经营活动，都是由市场进行调节的，从而市场也就对资源起着配置作用。

第一，企业要从市场上购买生产资料和劳动力及招聘职工。资本家所有的企业，在开始生产之前，要从市场上购买生产资料和劳动力。马克思说：生产“所必需的一切物品，如原料等等，是由货币所有者在商品市场上买来”^［1］。他在这里用原料代表了生产所需要的全部生产资料。进行生产必须有劳动资料，“劳动资料是劳动者置于自己和劳动对象之间、用来把自己的活动传导到劳动对象上去的物或物的综合体”^［2］，同时要购买雇佣工人——劳动力。“货币所有者在市场上找到了这种特殊商品，这就是劳动能力或劳动力。”^［3］购买的生产资料和劳动力在质量和技能上必须符合生产的要求，“必须具有在该专业占统治地位的平均的熟练程度、技巧和速度”^［4］。资本家购买生产资料和劳动力时，“不仅表示一种质的关系：一定的货币额……转化为互相适应的生产资料和劳动力；它还表示一种量的关系，即用在劳动力A上面的货币部分和用在生产资料Pm上面的货币部分的量的关系。……生产资料的数量，必须足以吸收劳动量，足以通过这个劳动量转化为商品。如果没有充分的生产资料，买者所支配的超额劳动就不能得到利用……如果现有生产资料多于可供支配的劳动，生产资料就不能被劳动充分利用，不能转化为产品。”^［5］马克思在《资本论》中阐明的市场理论，即资本家的企业在购买生产资料和雇佣工人的劳动力时，必须符合生产商品的需要。

在社会主义市场经济条件下，国有企业购买生产资料和招聘职工的问题。国有企业在开始生产之前，也需要从商品市场上购买生产资料和从劳动市场上招聘职工。购买的生产资料，如机器设备、原料、材料、燃料和电力等，不仅在质量上要符合标准，在数量上也要满足某种生产的需要，招聘的职工，必须具有操作某种机器生产某种商品的专门技能和社会平均的熟练程度。劳动者和被他们使用的生产资料之间，二者也应有一种量的关系，劳动力多于他们使用的生产资料，一部分劳动力会被浪费；生产资料多于能被使用的劳动力，一部分生产资料会被浪费。企业购买生产资料和招聘职工，就是社会主义市场经济对资源的配置作用。

第二，企业的生产过程。资本家企业的商品生产过程，既是商品的使用价值生产过程，又是商品价值的形成和增殖过程。马克思说：资本家购买了生产资料和劳动力，就“让劳动力的承担者，工人，通过自己的劳动来消费生产资料”^［6］。“工人在资本家的监督下劳动……使劳动正常进行，使生产资料用得合乎目的，即原料不浪费，劳动工具受到爱惜，也就是使劳动工具的损坏只限于劳动使用上必要的程度。”^［7］资本家要使生产资料得到充分利用，“使它们从仅仅是可能的使用价值变为现实的和起作用的使用价值”^［8］。为了生产出某种商品，工人的劳动必须是有目的劳动，马克思举纺纱业为例说：“劳动越合乎目的，棉纱就越好。”^［9］生产出质量好的商品才能销售出去。雇佣工人的劳动既是具体劳动，又是抽象劳动，抽象劳动形成商品的价值。资本家的企业“不仅要生产价值，而且要生产剩余价值”^［10］。剩余价值是雇佣工人在劳动过程中创造的多于资本家支付给他们的货币工资价值的价值。马克思认为：“如果我们现在把价值形成过程和价值增殖过程比较一下，就会知道，价值增殖过程不外是超过一定点而延长了的价值形成过程。”^［11］这里讲的“超过一点”，是指雇佣工人创造出等于资本家支付给他们工资的价值所必要的劳动时间后，超过必要劳动时间继续劳动所创造的价值，即剩余价值。资本家的企业只有能获得剩余价值即盈利时，它们才会进行生产。现在，我们来研究社会主义市场经济条件下，国有企业商品生产的问题。国有企业的职工，在厂长或经理及所在班组的组织领导下，用具体劳动，最终生产出某种商品。劳动者在劳动过程中，必须遵守国家和上级制定的操作规程，遵守各种制度和劳动纪律，同时企业的有关领导，也对劳动者的劳动进行必要的检查和监督，各道工序和班组内的劳动者也应相互进行监督，使劳动能按规定目标正常的进行，使原料、燃料、电力和辅助材料不被浪费，使之得到充分利用；使劳动者合理地操作机器设备，使它们不致受到不正常的物质磨损和某种破坏。劳动者必须通过具有目的的精心劳动，生产出一定数量和符合质量标准的能够出售掉的商品。国有企业劳动者的劳动是生产商品的劳动，这种劳动作为具体劳动创造出商品的使用价值，又是抽象劳动创造出商品的价值，在这个商品的价值中，除含有正常磨损的固定资金的价值和消耗掉的原料、燃料、流动资金的价值和等于支付给劳动者的工资资金的价值外，在一般情况下，还应含有劳动者在劳动过程中创造的净产值。

第三，企业把生产的商品出卖掉。资本家企业生产的商品是为了出卖的。马克思说：“在商品生产中，使用价值绝不是本身受人喜爱的东西。在这里，所以要生产使用价值，是因为而且只是因为使用价值……是交换价值的承担者。”^［12］资本家“现在又回到市场上来出售商品。……他从流通中取得的货币比原来投入流通的货币多3先令”^［13］。资本家只有把生产出的全部卖掉，才能收回他生产商品时所耗费的货币资本并取得全部剩余价值，否则只能得到一部分剩余价值，甚至发生亏损。

现在，我们来研究在我国社会主义市场经济条件下，国有企业出售商品的问题。我国国有企业生产的商品也必须出卖掉。在市场上出售商品后，应收回和出售的商品价格等额的货币，这个货币额应比生产这批商品时所消耗的生产资料和以按劳分配为原则支付给全体职工的工资和奖金要多，多出的这部分货币，是劳动者在劳动过程中为社会创造的净产值的货币表现。在正常情况下，一个国有企业的劳动者在劳动过程中必须为社会创造出净产值，如果某些企业不能为社会创造净产值，这种企业就失去了继续存在的社会意义，应对它们实行关、停、并、转，以至淘汰这些企业。劳动者所创造的净产值，是否能从出售商品之后实现并取回来，也决定于生产出的这部分商品是否能够全部出售掉。出售的商品数量所得到的货币额，如果只等于消耗的成本，那就不能取得等于净产值的货币额。如果只出售一部分，只能得到一部分净产值；只有把生产出的商品全部出售掉，才能取得全部净产值。因此，企业必须按照市场的需求，生产出畅销的商品，这就是社会主义市场经济对企业生产经营的调节。

某一国有企业出售商品，如果这种商品是生产资料，会被需要这种生产资料的企业购买去，再投入它们的生产和再生产过程；如果这种商品是生活消费资料，会被需要这种生活资料的消费者购买去以满足他们的生活需要。生产这种商品的企业，又需要购买生产资料进行再生产。经过社会主义市场经济的调节，社会资源又进行一次新的配置。

从上面的分析中可以看出，马克思在《资本论》所说的市场和我国的社会主义市场经济，都对在不同社会制度下的企业起着调节作用。

二、企业生产经营的发展与市场的条件

企业生产经营的发展，又需要市场具备有一定的条件，使企业生产经营能得到顺利发展。

第一，市场上的供给与需求应当基本上平衡。马克思在《资本论》中把企业能够从市场上购买生产资料和劳动力，生产出的商品又能够出售掉，作为是既定的，即从一个企业来讲，市场供求要平衡。但在资本主义经济实际运行中，供求平衡每隔一定时期就会被破坏，从而发生经济危机。“工业周期每一次都是以这种危机而告终”^［14］。经过危机，使社会经济的各种比例关系即市场上的供求又得到暂时的平衡。

我国国有企业生产经营的发展，也需要社会主义市场的供求平衡。如前面所说，国有企业也必须从市场上购买到各种生产资料才能进行生产；生产出的商品又必须卖出去，取得和出售的商品价格等量的货币，支付给劳动者工资和奖金，上缴税利后，又去购买生产资料，进行再生产。我国市场上的实际的经济情况，也时常出现不平衡。有些企业往往买不到所需要的原材料，致使停工待料；不少企业所需要的电力时常供应不足，致使停工待电。在停工期间，机器不能转动，人力闲置，造成大量浪费。一些国有企业生产的产品，或由于市场供过于求，或由于质量差，销售不出去，长期积压在仓库里，这又形成一种浪费。造成国有企业所需生产资料和产品在市场上供求不平衡的原因，主要是企业的上级各级政府经济管理机构和企业本身决策的失误。如某些地区电力已经供应不足，还在兴建需要供应大量电力的工厂；某些商品在市场上已经供过于求，企业和它们的上级政府经济管理机构，还决定继续去大量生产这种商品。在社会主义条件下，市场上供求基本平衡，国有企业的生产经营才会得到顺利发展。

第二，开辟广阔的市场。马克思在《资本论》中阐明了在自由竞争时期资本主义大机器工业就已经开拓出整个国内的市场。他说：“只有大工业……才为工业资本征服了整个国内市场。”^［15］由于大工业彻底剥夺了绝大多数农村居民，使他们完全失去了生产资料和生活资料，成为雇佣工人，他们所必需的生活资料，只能购买工业资本家和农业资本家企业生产的作为生活消费品的商品。同时，大机器工业和采用机器生产的农业，生产出的商品也大量增加了，需要开拓新的市场，因而形成了整个的国内市场。而且，“随着资本主义生产的进步，交通运输工具的发展会缩短一定量商品的流通时间，那末反过来说，这种进步以及由于交通运输工具发展而提供的可能性，又引起了开拓越来越远的市场，简言之，开拓世界市场的必要性”^［16］。资本主义生产的进步，需要从国外购买一部分生产资料，生产出的大量商品又要有相当部分运到外国市场出售，所以必须开拓世界市场。

我国国有企业生产的进步，同样需要开拓国内统一的市场，使生产要素和商品能在全国范围内自由流通，而实行社会主义市场经济的体制，为形成国内统一市场创造出极为有利的条件。但是，在我国长期存在着的条块分割和地方保护主义，使某一经济部门所属企业和另一个经济部门所属的企业，在进行生产资料和商品买卖时受到限制；各个地区设立许多关卡，限制地区之间生产资料和商品的相互买卖，这严重阻碍着国有企业的生产和整个国民经济的发展。现在国家机关已制定和颁布了各种政策和法律，以消除条块分割和地方保护主义，给国有企业以真正的经营自主权，使它们能在全国市场上购买生产资料和出售商品；在税收上应划分税种实行中央与地方分税制，把中央和地方的经济利益联系起来。对于不认真执行国家机关制定和颁布的政策与法律的部门和地区负责人，要追究他们的行政责任，给予必要的处分，以至降级和撤销他们原有的职务，尽快消除各种障碍，以加速全国统一市场的形成。国有企业已经开拓了世界市场，但是还很不够，还必须采取各种措施，特别是要在提高出口商品的质量上下功夫，努力开拓更加广阔的世界市场。

第三，投入流通中的货币额要适合商品流通的需要量。自从货币出现之后，商品的买卖都是以货币作媒介的。对于商品流通中需要的货币量，马克思说：“就一定时间的流通过程来说是：商品价格总额／同名货币的流通次数＝执行流通手段职能的货币量。”^［17］在一定时间内，如果流通中的商品价格总额不变，同名货币的流通次数不变，执行流通手段职能需要的货币量就是既定的；如果流通中商品价格总额不变，同名货币的流通次数加快，执行流通手段职能需要的货币量会相应的减少；如果流通中商品价格总额增加，同名货币的流通次数不变，执行流通手段职能需要的货币量就要相应的增加。对于商品流通中需要的货币量，马克思说：“我们阐明的关于商品流通中的流通货币量的所有规律（第1卷第3章），决不会因为生产过程的资本主义性质而发生变化”^［18］，“货币流通的一般规律是：如果流通商品的价格总额提高，——不论价格总额的这种增加是发生在同一个商品量上，还是发生在一个已经增大的商品量上，——在其他条件不变的情况下，流通货币的量就会增大”^［19］。当流通中的金币被纸币所代替后，纸币只能作为储蓄手段，不能用做储藏手段。投入流通中的纸币超过流通中商品的需要量就会出现通货膨胀。

马克思关于流通中的货币量和商品价格的关系的原理，对我国现在也还是适用的。我国现时要使生产的商品（生产资料和生活消费资料）能顺利地流通，要使商品买卖的市场继续正常进行，投入流通中的货币（纸币）量也必须适量。在全部出售的商品价格总额为既定时，货币流通速度也是既定时，投入流通中的货币量少，会有一部分商品卖不掉；如果投入流通中的货币量多，则会出现通货膨胀，其具体表现是价格上涨。我国投入流通中的货币量是由中国人民银行通过各专业银行投入到流通中去的，在一定时期内，如一年，各专业银行根据开户企业相互的结算；根据收上的税款额；根据财政的支出额；根据商业销售给城乡居民生活消费品的收入；根据城乡居民储蓄额的增长等，我认为是可以大致计算出投入流通中的货币额的流通速度的。然后再根据下一年国民生产总值的增长量，向流通中投入适量的货币额，是能够避免流通中的货币不足或通货膨胀的。但在实际的金融业务中，却时常发生问题。1988年有个时期发生通货膨胀，物价上涨，企业抢购生产资料，城市居民抢购金银饰品和耐用消费品，以图保值，使商品流通的市场秩序发生一定程度的混乱现象。在对经济治理整顿过程中采取一定的措施解决了通货膨胀后，从1992年末到1993年6月又出现金融秩序混乱现象，其具体表现是银行虽已投入大量货币资金，但有相当一批国有大中型企业特别是一些基础产业，由于税收和被摊派过多，货币资金短缺，没有货币资金用于购买再生产需要的生产资料，即使赊购来生产资料，也没有货币资金去支付购货款；更没有货币资金去进行技术改造和更新；没有资金去进行新产品的研发和生产。企业之间的三角债经过治理后还继续发生。同时，在某些地区却又有大量资金去炒卖房地产；有大量资金用于股票买卖的投机；有大量货币资金用于新建一些公司，大搞开发区；等等。今年上半年，物价又增长过快，全国物价普遍上涨，居民生活费用价格比上年同期上涨了12.5%。其中，城镇上涨13%，35个大中城市上涨17.4%，农村上涨11.5%，在这个时期内，有些城市又出现居民抢购金银饰品和高档耐用的消费品；有些企业抢购短缺的生产资料，如钢材和水泥等。这种资金短缺和膨胀并存的现象，是由政府和人民银行决策的错误造成的。对于我国货币流通的这种状态，有些同志在有的报纸上发表文章说，这种现象只是潜在的通货膨胀；有的同志说通货膨胀刚刚释放出来；有的同志说物价上升两位仍然是居民可以承受得了的。说这些话的同志，或为现时金融秩序混乱作辩护，或他们本人是高收入的“大款”，对于认识现时金融中发生的实际问题，没有任何意义。对于现时金融秩序的混乱现象，国务院现在采取的治理措施是完全对的。希望以后不要再发生这种金融混乱现象，为商品在市场上流通创造良好的秩序。

第四，市场必然存在着激烈的竞争。商品的价值是由生产商品的必要劳动时间决定的，一个资本家要想多占领市场和多取得剩余价值，就得降低他的商品成本价值。马克思说：“资本家之间总是进行十分激烈的斗争，以争夺各自在市场上的地位。这种地位同产品的便宜程度成正比。除了由此造成的资本家竞相采用代替劳动力的改良机器和新的生产方法以外，每次都出现这样的时刻：为了追求商品便宜，强制地把工资压低到劳动力价值以下。”^［20］这种竞争是不断变化的，“采用改良的生产方式的资本家比同行业的其余资本家，可以在一个工作日中占有更大的部分作为剩余劳动。他个别地所做的，就是资本全体在生产相对剩余价值时所做的。……当新的生产方式被普遍采用……这个超额剩余价值也就消失。价值由劳动时间决定的规律，既会使采用新方法的资本家感觉到，他必须低于商品的社会价值来出售自己的商品，又会作为竞争的强制规律，迫使他的竞争者也采用新的生产方式”^［21］。竞争迫使资本家在他的固定资本还能使用之前，采用新技术，“竞争，特别是在发生决定性变革的时候，又迫使旧的劳动资料在它们的自然寿命完结之前，用新的劳动资料来替换”^［22］。在生产发展到一定水平时，资本家对企业的投资还必须具有一定的限额，即企业要具有一定的生产规模，“投资有一个标准最低限额，达不到这个限额，一个企业就没有竞争能力”^［23］。在市场上资本家与资本家之间相互降低商品价格进行竞争，“商品资本在市场上互相争夺位置。后涌入的商品，为了卖掉只好降低价格出售。以前涌入的商品还没有变成现金，支付期限却已经到来。商品持有者不得不宣告无力支付，或者为了支付不得不给价就卖”^［24］。在买者和买者、卖者和买者、卖者和卖者之间进行着竞争，“如果对这种商品来说，需求超过了供给，那末，在一定限度内，一个买者就会比另一个买者出更高的价钱，这样就使这种商品对全体买者来说都昂贵起来，提高到市场价值以上；另一方面，卖者却会共同努力，力图按照高昂的市场价格来出售。相反，如果供给超过了需求，那末，一个人开始廉价抛售，其他的人不得不跟着干，而买者却会共同努力，力图把市场价格压到尽量低于市场价值”^［25］。在竞争过程中，一少部分资本家的企业不断取得胜利，它们的资本能不断得到积累、积聚和集中；另有更多资本家的企业破产或被吞并。

在我国社会主义市场经济条件下，国有企业相互之间也必然发生竞争。一个企业要想在竞争中取得胜利，必须加强管理，因为企业在竞争中取胜的条件，是占领更广大的市场，而企业要想占领更大范围的市场，它必须生产出价廉物美的商品。要价廉就必须降低生产资料和活劳动力的消耗；要物美就必须提高质量，不断研发和生产新产品，使生产出的商品能适合人们变化着的生产和生活的需要，从而企业就必须及时进行技术改造和采用新技术；要提高劳动者的劳动技能和劳动熟练程度，特别要发挥科技人员的积极性和创造性，因为他们是采用新技术和开发新产品的骨干力量，能达到生产的商品价廉物美的目的。国有企业之间的竞争，也应当是通过价格进行的，一个企业如果生产的商品成本低，质量好，在市场上即使以较低的价格出售，不仅能够比生产成本高和质量低的企业生产的商品更畅销，而且也能多盈利。在商品价格放开的条件下，竞争一般是在买者与卖者之间进行的，但是，在某种商品供过于求时，卖者都想把商品卖出去，降价出售，于是在卖者与卖者之间就展开了竞争；在某种商品求过于供时，买者相互都愿出高价购买，于是在买者与买者之间就展开了竞争。竞争应是在平等的基础上进行，因此，我国现时还存在着阻碍企业进行平等竞争的现象，必须尽快加以消除。如认真落实企业的各种经营自主权，消除条块分割，铲除地方保护主义，制定和实行统一的税率，禁止向企业进行不合理的摊派，除对某些关系国计民生而又一时供不应求的商品实行最高限价和对农产品实行最低保护价外，应放开物价，允许买卖双方议价，允许在市场上自由买卖。同时，对制造和贩卖假冒伪劣商品者，必须进行严厉的打击；必须严厉禁止个人收取回扣；必须严厉打击制造假商标侵犯他人商标权利的行为。在现时情况下，为消除不平等的竞争障碍，各级政府机关必须采取强硬和严厉的措施，才能真正做到使国有企业在竞争中得到顺利的发展。

三、社会主义市场经济的性质和加强宏观调控的必要性

第一，社会主义市场经济的性质不同于自由竞争时期市场的性质。按照马克思主义的资本理论，决定市场性质的，是由这种市场所产生的所有制的不同；是由劳动者在剩余时间内创造的价值归谁所有的不同。马克思在《资本论》中阐明的市场，是以资本家私有制为基础的。资本家在市场上购买生产资料和雇佣工人的劳动力后，要迫使雇佣工人进行劳动，前面讲过，他们不仅要创造出商品的价值，还要创造出剩余价值，在出售商品剩余价值实现出来后，被资本家所占有。在社会主义国有经济条件下，生产资料以国有制为基础，国有企业在市场上购买生产资料和招聘职工后，职工运用国有制的生产资料进行生产，职工在劳动过程中也创造价值和净产值，在出售商品净产值被实现出来后，占有净产值的是国家、企业和职工个人，所以，社会主义市场的性质是不同于资本主义市场的性质的。

第二，社会主义市场经济对国有企业的调节也有弊病。资本主义市场对企业的调节，即是资本家的企业根据市场上商品价格的高低进行生产。对生产某些商品价格高，能盈利，就进行生产，能盈利越多，生产也越多；对生产某种商品盈利少，就少生产和不生产。资本家企业的生产完全以市场价格的一时高低为转移。社会主义市场对于国有企业的调节，在形式上是与资本主义市场对企业的调节相同的。国有企业也是根据市场上商品价格的一时高低来扩大或缩小生产。某种商品价格高，表示这种商品在市场上是畅销的；价格低，表示这种商品是滞销的。所以社会主义市场对国有企业的调节，有对资源进行更有利配置的一方面。但在社会主义市场调节下，当市场上某些商品价格高时，生产这种商品的企业都去扩大再生产，有些其他企业转向生产这种商品，经过一定时期之后，这种商品会供过于求，价格下跌。原来价格低的商品，生产这些商品的企业减少生产或不生产，经过一定时期之后，又供不应求，价格会上涨。所以，在社会主义市场条件下，从企业生产来看，经济的发展过程也会有自发性、盲目性和波动性。所谓自发性，即一个企业的生产经营完全由市场上一时价格的高低决定；所谓盲目性，即一个企业的生产经营没有较长期的发展计划；所谓波动性，即一个企业只根据市场价格的波动，有时扩大生产，有时缩小生产。这种弊病，使国民经济难以持续、稳定和协调的发展。因此，必须加强宏观调控。

第三，运用指导性的计划进行宏观调控。过去我国实行计划经济体制，国家计划机关制定的国民经济计划，主要是指令性的计划。其根本弊病是计划指标和实际情况不符，把企业管得过死，它们不能根据对市场在较长时期供求发展的变化的预测，进行生产经营，生产需要的原料和电力得不到充分供应；生产的商品往往又难以销售出去，产业结构不合理，企业经济效益低，甚至有相当一批企业亏损。但这不能作为否定一切计划的理由。邓小平同志在视察南方谈话中说，计划和市场都是经济手段。江泽民同志强调，建立社会主义市场经济体制，并不是不要计划。对于一些已经能够看得很清楚的必须兴建的工程项目，国家制定出指导性计划，把资源配置落实到兴建这些行业和企业的工程项目中去，肯定会比市场对资源配置得更快和更好，建设的速度也会更快。认为实行社会主义市场经济，是要否定任何计划，是完全不对的。

第四，运用经济方法对宏观经济运行进行调节。所谓经济方法，即运用税收、信贷、利率和一部分财政支出进行调节。

对于一些需加快发展的基础产业的企业，可实行优惠税率、增加贷款、优惠利率、财政支付适当部分拨款。对于一般加工工业，特别是对于生产供过于求商品的企业，则实行一般税率，少贷或不贷款、适当提高利率，财政更不能给予拨款。采用这种经济的方法，促进需要发展的产业的企业能更快地发展，压缩一般加工业和从长时期来预测都将是供过于求的企业的商品生产。

第五，制定和运用法律及必要的行政方法对宏观经济运行进行调控。制定产业政策、税收法、信贷法、经济合同法、经济纠纷处理法、商标侵权法、技术市场法、企业自主经营法、产权处置法等，监督企业去执行。在经济运行中发生重要问题，有关政府机关需采取必要的行政手段迅速解决。现时处理金融秩序的混乱问题，就需具有行政手段的性质。加强对经济运行的宏观调控，是为了使国民经济能持续、稳定、协调并以应有的高速度发展。(www.daowen.com)

（原载《资本论与当代经济》，1993（3））

【注释】

［1］《马克思恩格斯全集》，第23卷，199页。

［2］同上书，203页。

［3］同上书，190页。

［4］同上书，222页。

［5］《马克思恩格斯全集》，第24卷，33～34页。

［6］《马克思恩格斯全集》，第23卷，209页。

［7］同上书，210页。

［8］同上书，208页。

［9］同上书，214页。

［10］同上书，211页。

［11］同上书，221页。

［12］同上书，211页。

［13］同上书，220页。

［14］同上书，733页。

［15］同上书，817页。

［16］《马克思恩格斯全集》，第24卷，279页。

［17］《马克思恩格斯全集》，第23卷，139页。

［18］《马克思恩格斯全集》，第24卷，368页。

［19］同上书，379页。

［20］《马克思恩格斯全集》，第23卷，497页。

［21］同上书，354～355页。

［22］《马克思恩格斯全集》，第24卷，191页。

［23］同上书，286页。

［24］同上书，89页。

［25］《马克思恩格斯全集》，第25卷，216页。