百科知识 网络生活常识:揭开人肉搜索的真面目

网络生活常识:揭开人肉搜索的真面目

时间:2024-09-05 百科知识 版权反馈
【摘要】:是天使还是魔鬼——人肉搜索搜索引擎就是通过关键词搜索网页的工具,但你知道最强的搜索引擎是什么吗?是天使,还是魔鬼“人肉搜索”自诞生之日起就饱受争议,网友在使用时有可能带来的法律和道德层面的负面效应也一直成为“人肉搜索”的软肋。对人肉搜索的定位、范围,必须有一个界定,否则,从法律上来干预人肉搜索,只会造成更大的混乱。无论是“猥亵门”、“考察门”,还是“香烟门”、“送礼清单”,无不有人肉搜索的影子。

网络生活常识:揭开人肉搜索的真面目

是天使还是魔鬼——人肉搜索

搜索引擎就是通过关键词搜索网页的工具,但你知道最强的搜索引擎是什么吗?或许你会说百度,还有Google,又或者你会问是雅虎、MSN、中搜、爱问、搜狗当中的哪一个?其实答案并不在其中,而应该是“人肉搜索引擎”!

人肉搜索引擎是利用现代信息科技,变传统的网络信息搜索为人找人、人问人、人碰人、人挤人、人挨人的关系型网络社区活动,变枯燥乏味的查询过程为“一人提问、八方回应,一石激起千层浪,一声呼唤惊醒万颗真心”的人性化搜索体验。人肉搜索不仅可以在最短时间内揭露“某某门”背后的真相,为某某找到大众认可的道德定位,还可以在网络无法触及的地方,探寻并发现最美丽的丛林少女,最感人的高山牧民,最神秘的荒漠洞窟,最浪漫的终极邂逅……

人肉搜索引擎的起源

很多人知道中国的猫扑论坛人气非常旺。跟很多论坛一样,猫扑上面也经常有人问这个问题、那个问题。同时,猫扑有种虚拟货币叫做猫币(Mp),问问题的人往往会用Mp来奖励可以帮助他们的人。虽然Mp不能吃、不能喝,但是还是有很多人醉心于挣取更多的Mp。那些惯于通过回答问题挣取Mp的人,在猫扑上称做寻金猎人。于是很有趣味的一幕出现了,某人需要解决一个问题,就在猫扑发帖并许诺一定数量的Mp作为酬谢。很快,就会有寻金猎人看到这个帖子,他们就会去用搜索引擎来寻找问题的答案,然后争先恐后地把找到的答案回在帖子里面邀功。最后,提问题的人得到了答案,寻金猎人得到了赏金猎人的Mp,皆大欢喜,这也就形成了所谓的人肉搜索引擎的最初机制。2001年,有网民在猫扑网贴出一张美女照片,并声称该女子是自己的女朋友。可是,立刻就有明眼人指出,此照片女主人的真实身份是微软公司的女代言人陈自瑶,并贴出了她的大部分个人资料。从此,一个真正意义上的、被人称为“人肉搜索”的互联网搜索行动诞生了。

人肉搜索引擎大事件纪实

人肉搜索引擎时刻显示着网民互动战争的浩瀚、壮阔,如此强大的人海战术威力无不让人折服!

抽“天价烟”局长被免职

2008年12月10日,南京市江宁房产局局长周久耕在接受媒体采访时表示,对于开发商低于成本价销售楼盘,将和物价部门一起进行查处。这一说法引起各方批评与质疑。一些网民因对其观点不满而引发对其个人不满,进而发起“人肉搜索”,结果搜出周久耕所抽的烟是“九五之尊”顶级香烟,每条售价1500元左右,而手上戴的是价值10万的名表。12月28日,江宁区委经初步调查,查明周久耕存在用公款购买高档香烟的奢侈消费行为,并对其作出免职处分决定。

网络惊现虐猫女(www.daowen.com)

2006年2月28日,网民“碎玻璃渣子”在网上公布一组虐猫视频截图:一名时髦女子穿着漂亮的高跟鞋踩踏一只小猫,直至将其脑袋踩爆。很快,此图片迅速引起网友们愤怒并启动“人肉搜索”,愤怒的网友将虐猫女的头像制成了“宇宙A级通缉令”。不到6天,就人肉搜索出虐猫拍摄地点是黑龙江省萝北县名山镇名山岛公园,虐猫录像制作、传播的组织者之一的郭某、踩猫女王某、进行虐猫录像拍摄贩卖活动的李某,即被网友从茫茫人海中如剥茧抽丝般揪了出来。

中国“人肉搜索”第一案

2007年底,北京女白领姜岩写完死亡博客后自杀,其生前好友张乐奕注册网站“北飞的候鸟”,发出网文声讨姜岩的出轨丈夫王菲,并刊登了后者的真实信息,众多网民由此“人肉搜索”出王菲及其家人有关的诸多信息。

一些不知名的网友于是来到王菲父母家门口,在其大门上书写“血债血还”的字样,更多的网友则拨打王菲公司的办公电话,要求开除王菲。

2008年1月14日,大旗网制作了标题为《从24楼跳下自杀的MM最后的Blog日记》的专题网页,网页中使用了王菲、姜岩和第三者的真实姓名,并将姜岩的照片、王菲与第三者的合影照片、网民自发在姜岩自杀身亡地点悼念的照片、网民到王家门口进行骚扰及刷写标语的照片等粘贴在网页上。

2008年底,北京市朝阳区法院对该案一审判决,判令被告大旗网赔偿因“人肉搜索”受到伤害的原告王菲精神抚慰金3000元等;被告张乐奕赔偿原告王菲精神损害抚慰金5000元等。

是天使,还是魔鬼

“人肉搜索”自诞生之日起就饱受争议,网友在使用时有可能带来的法律和道德层面的负面效应也一直成为“人肉搜索”的软肋。网友的行为该不该规范?“人肉搜索”究竟在多大范围内才不会偏离法律和道德的轨道。2009年初,网民自发组织制订“人肉搜索公约”,依靠自律,对网络“人肉搜索”行为进行了公约式规范,以强化网络的法律意识和道德意识。此公约发出后,赢得一片叫好和喝彩,也得到不少网民的支持和响应。

“人肉搜索”好比一把“双刃剑”。用得好,既可以为求助者提供解决问题的方法,也可以起到舆论监督的强大作用。用得不好,则会演变成一种网络暴力,侵犯他人的人格权。对人肉搜索的定位、范围,必须有一个界定,否则,从法律上来干预人肉搜索,只会造成更大的混乱。网民推出的网络“人肉搜索公约”,应该是一个可喜的现象,因为在这个公约当中,看到了一种社会理性在网络上的移植,而来自民间的“人肉搜索公约”本身虽然没有获得法律上的支撑,但还是网络行为规范的重要组成部分。当一些过界的人肉搜索出现时,公约就是个理性的坐标。人肉搜索的“正义”色彩,已经从网民之间的纠纷,走到了对权力的监控,之所以这么说,是因为当前人肉搜索在反腐倡廉,特别是曝光社会丑恶现象方面,确实发挥着越来越重要的作用。无论是“猥亵门”、“考察门”,还是“香烟门”、“送礼清单”,无不有人肉搜索的影子。往往一人提问,八方呼应,由网络而起,辐射现实,在网络监督声浪的助推之下,也使得现实中反腐败工作不断走向深入。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈