二、刘邦智囊群的贡献
刘邦在起兵伐暴秦与楚汉相争的过程中,并非都是处于优势地位的。但他能由一支力量不大的孤军,不断扩充实力,经过反复较量,终于攻下秦都咸阳;后来又在与项羽强势力量的决斗中,打败了号称天下之雄的西楚霸王,建立了刘汉政权,除了军事手段(相对而言,项羽军的实力优于刘邦)外,与刘邦帐下聚集了众多智囊人物有密不可分的关系。他们随时建言献策,使刘邦始终能够抓住有利形势、有利时机,采取比较合乎时宜的策略、手段,从事斗争。而且往往在极不利于己的环境下,转危为安,终于实现了建国立业的宏图大愿;与此相反,他的敌手项羽,虽拥有举世闻名的雄师,力足拔山扛鼎的项羽,由于一味迷信武力,仅有谋士范增而不能用,竟导致了全盘失败,落了个身败名裂,身死乌江的可悲结局!
那时,在这个历史舞台上,效忠刘邦的智谋之士实在不在少数,其中著名的如号称汉初三杰的萧何、张良、韩信;其余如陈平、郦食其、陆贾,随何、叔孙通、娄敬等等。他们投效刘邦,虽有先有后,所献计谋各自不同,但都起了添砖加瓦的作用,这是毋庸讳言的事实。以下仅举数例说明这般智士谋臣所做的有益贡献吧!
秦二世元年(前209)二月,在项羽出兵北救赵之际,刘邦受命率军由彭城出发,经河南西袭秦。在漫长的出征途中,为了避开固守城邑敌人的抵抗,基本上采取避实击虚的战略战术,绕道进军。当他抵达陈留高阳(今河南杞县)时,地方儒生郦食其,经同乡骑士介绍,投奔刘邦。他建言刘邦说:“你以临时纠合的散乱之众,人数不满万人,径入强秦,不啻自投虎口。今军抵陈留,陈留是个四通八达的交通要冲,且有丰富的粮仓储备,只有先下陈留,再图发展,才是正确抉择。”并自告奋勇地担负起劝降旧友陈留令的责任。表示如劝降无果,再出兵袭取不迟。关于这一行动,《史记·郦食其列传》与《朱建列传》记载,略有不同。后者不是先劝降,后进兵;而是郦生于夜半斩陈留县令,然后报知沛公。两者记述尽管有别,但并非要害。关键在于刘邦接受谋士郦生建议,取得了一个粮草充足的敖仓和四通八达的交通要冲陈留,为以后的顺利进军,解除了后顾之忧,排除了可能出现的干扰,加上充足的军需物资,为胜利进军奠定基础,铺平了道路。
之后,刘邦西征军抵南阳,与南阳守接战,大胜。南阳守退保宛城(今河南南阳市),刘邦打算绕过宛城直捣秦腹地关中。谋士张良以为不可,进谏道:“沛公虽欲急下关中,秦兵尚众,依然据有险地,今不下宛,宛从后袭击,前有强秦,后有宛军,必然陷入腹背受敌之危局。”(《汉书·高帝纪》)于是,刘邦改变战术,乘夜绕道,偃旗息鼓,神不知鬼不觉地快速前进。及至黎明,南阳守已陷入重重包围之中,不得不举手降伏。由于战术的改变,消除了后顾之忧,从此大踏步地西进,无异为沿途各地守军展示了范例,此后所到之处,兵不血刃,附近诸城,莫不闻讯缴械献城。刘邦大军于不长的时间内抵达秦的南部防线武关(《史记·高祖本纪》)。仅以上二例,虽只是局部战役,已显示了智士建言的作用。至于关系整体或全局性的建言献策,更为刘邦取胜提供了重要而有力的保证。
当项羽结束救赵战役之际,秦腹地关中已为刘邦所夺取,羽率军西进,破关而入。在鸿门(今临潼东)举行盛宴,俨然以主宰者的身份,主持分封。虽然对刘邦没有改变“先入关中者王之”的先期许诺,却借口巴、蜀亦秦地为由,把刘邦贬至辽远偏僻的汉中。在不得已的情况下,刘邦也只好就道。
就在此时,军心不稳,纷纷出逃;原属项羽部下后归附刘邦的韩信也丧失信心,离队出走。萧何深知信的才干,连夜追回。并向刘邦建议,封信为大将军。于是邦筑坛拜将。信借机为邦剖析项、刘二人的为人,比较其气度得失,然后郑重其事地提出檄定三秦的策略,采取明修栈道,暗度陈仓的奇计,一举出兵下三秦,出函谷关,收复魏、河南,合齐、赵,共击楚的大好形势。(www.daowen.com)
高帝二年(前205)四月,汉军又在彭城被羽击败,退居下邑。刘邦深感形势对己不利。提出:“吾欲捐关以东等弃之,谁可与共功者。”张良建言,重用黔布、彭越、韩信。邦以分封为诱饵,形成荥阳、成皋相持的正面战场和以黔布为南翼、韩信为北翼,构成南北牵制之势,把彭越安插在项羽的后方,不时对羽进行袭扰,终于使羽顾此失彼,陷入穷于应付的局面。经过三年的对峙,楚汉双方力量对比出现变化,项羽在不利的情况下,同意划鸿沟为界,以西归汉,以东属楚。双方准备接受划界协议的时刻,张良、陈平则提出建议,在“楚疲食尽”的时刻,力主发兵进击,否则将有“养虎遗患之虞”(《史记·项羽本纪》)。于是划鸿沟为界的誓约变成了击败项羽的良机佳辰,以后形势的发展,果如张、陈所料。
智囊的建言,不只限于军事战略、战术的方面,举凡影响刘邦胜负之举,都在智士谋臣的考虑之列。例如,刘邦率军入关,兵临秦都咸阳,诸将面对繁盛豪华的咸阳城,多为眼前的富贵所吸引,“皆争金帛财物”(《史记·萧相国世家》)。至于流氓成性一向好色的刘邦,更是不肯放过纸醉金迷和宫女成群的秦宫室,竟心安理得地打算迁入,准备长期享用。樊哙不以为然,哙虽是个大字不识的屠夫,却也认识到此举是一条败亡之道,一再劝他离开秦宫,但邦则充耳不闻!这时,张良出面,进谏道:“今始入秦,即安其乐,此所谓‘助桀为虐’。”并进一步申述道:“忠言逆耳利于行,良药苦口利于病,愿沛公听樊哙言。”(《史记·留侯世家》)张良的深谏,终于打动了热衷帝王梦的刘邦,刘邦在权衡利害之后,始离开咸阳,“还军霸上。”(《史记·高祖本纪》)又如,当刘、项于荥阳、成皋间长期对峙的战斗时,两方处于胶着状态,一时难决雌雄,郦食其曾有过分封六国贵族之后的谋划,以为采用此策能够组成一个更大的联合战线,刘邦已决定采纳这一建言,及时地刻好分封的印章。张良家族虽五世相韩,是个十足的韩国贵族,正巧了解其事,他以敏锐的目光,表示反对,借箸为邦剖析此策的非是,认为六国后裔一旦复还,必然会出现“天下游士各归其主”(《史记·留侯世家》)的局面,刘邦称帝建国,岂非一句空话!经过这一剖析,才使刘邦如梦初醒,立即把刻好的分封大印销毁,气愤地发出“竖儒,几败尔公事”的感叹!一场不利于己的后果才没有上演。还有涉及许多立国建业的重大问题,比如国都地点的选定,制定朝仪、中央与地方的关系等等,都是刘邦面临的重大课题,也是关系政权能否巩固和发展的关键和要害。原来刘邦立帝之初,设想把国都设在洛阳,高帝五年(前202)五月,娄敬以布衣拜见刘邦,向邦分析周、汉建国之不同。认为周自后稷,世代积德,而汉则是依靠武力。关中倚山临河,四塞以为固,且兵源充足,对天下具有扼其喉而拊其背的战略优势,力主迁都关中;可是邦的群臣多为山东人,竭力反对迁都。认为“雒阳东有成皋,西有殽渑,其固亦足恃”(《史记·留侯世家》)。其时,张良全力支持娄敬的意见。他说:“雒阳……非用武之地也。”而关中则“左崤函,右陇蜀,沃野千里,南有巴、蜀之饶,北有胡苑之利,阻三面而守,独以一面东制诸侯,诸侯安定,河渭漕挽天下,西给京师;诸侯有变,顺流而下,足以委输。此所谓金城千里,天府之国也,娄敬说是。”(《史记·留侯世家》)刘邦心悦诚服地接受张良的劝告,以为有理,这才下定决心把国都建在长安,娄敬以功赐姓刘。朝仪的制定是智士又一贡献。秦败亡后,封建法统遭受破坏,以后历经数年之久的战乱,礼仪法制荡然无存。汉虽立国,一时尚无维系君臣上下间的礼节,大殿上经常出现“饮酒争功,醉或妄呼,拔剑击柱”(《史记·叔孙通列传》)的混乱现象。刘邦深感“重威不行”,儒生薛人叔孙通就在此时提出,愿为邦制定一套朝仪。他从鲁地征选儒生30余人,“采古礼与秦仪杂就之”(同上)的办法,可能还迁就了部分楚俗,拟定出简易可行的朝廷礼仪,经过一番演练,于高帝七年(前200)十月岁首,在威严的长乐宫大殿上正式依新订朝仪举行朝会。其情景大致如下:
天刚拂晓,臣下按职位尊卑进入大殿。功臣列侯诸将军吏依次就位西方;文官丞相以下就位东方。排列就绪后,皇帝始乘车辇出房;百官执职传警。诸侯王、官吏以次奉贺,秩序井然。“自诸侯以下,莫不震恐肃敬”,再也“无敢喧哗失礼者”(《史记·叔孙通列传》)。
刘邦十分得意地表示“吾乃今日知为皇帝之贵也”(同上)。叔孙通一时被捧为“圣人”。
关于削除异姓诸侯王和地方割据势力,采用陈平的“伪游云梦”之举,韩信轻易地落入圈套;后来又借陈豨叛乱之机,吕后按萧何献策,把已降为淮阴侯的韩信,借“上谒入贺”(参考梁玉绳《史记志疑》卷32)之机,捕杀于未央宫钟室。汉初又接受刘敬的建言,“徙齐诸田、楚昭、屈、景、燕、赵、韩、魏后裔及豪杰名家居关中”(《史记·刘敬列传》)。此策既削弱了关东地区可能出现的不稳定因素,令其就近控制;又增强了皇室所在地的经济政治实力。其他对形势的发展,对战局的胜负以及利民益国的建言献策不一而足,涉及的范围,不仅包括军事、政治、经济,甚至也包含文化教育诸多方面。刘邦能够在不太长的时间内,取得了建汉立国、社会稳定、政经发展、文化进步的种种巨大成就,与投效身旁的众多智囊有密不可分的关系,刘邦对这一点也从不讳言。《汉书·刑法志》认为,高祖“总揽英雄,以诛秦、项”。
陆贾是众多智囊之一员,从反秦战争年代追随邦的左右,到楚汉角逐的岁月,以后又历稳定和发展政权的时日,一直都忠心耿耿。不过他的功绩和对汉的贡献,与众多智囊无疑有共同点,但其功勋,有些远非他人所可比拟,这就要求我们做深入研究和探讨。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。