百科知识 中东能源对中国和平崛起的作用与影响

中东能源对中国和平崛起的作用与影响

时间:2024-06-21 百科知识 版权反馈
【摘要】:中东能源对中国和平崛起的作用与影响宁夏社会科学院马平西方流行一种说法:“任何一个大国的崛起,都离不开中东,中东同时也是埋葬大国的坟墓。”油价上涨,对美国也有影响!当然是中国、日本、韩国等东亚国家,能源大部分或全部进口,美元的贬值和高涨的油价,造成双重损失。其中受伤最重的恐怕就是中国了。中国的能源结构与美国不大一样,美国等西方国家,石油主要是用于交通工具的能源。

中东能源对中国和平崛起的作用与影响

中东能源对中国和平崛起的作用与影响

宁夏社会科学院 马 平

西方流行一种说法:“任何一个大国的崛起,都离不开中东,中东同时也是埋葬大国的坟墓。”由于“地理位置、油气资源、重要的文明与文化影响力、在各种国际和地区组织中的政治经济作用、对其他大国力量构成的牵制、屏障功能,等等”[1],决定了它的重要性。

海湾地区——石油储量占世界石油总量的58%,石油输出量占60%。2011年海合会能源成交金额高达3050亿美元,尤其是波斯湾成为“世界能源管道的总阀门”。美国一位前副国务卿说过:“如果要寻找世界的圆心,我们有充分的理由说,它就在海湾。”而前总统尼克松更强调:“海湾的重要战略意义集中于两个方面——石油和位置,这一事实使它成为全球风暴的风眼。”美国前国务卿基辛格更是直言不讳地指出:“如果你控制了石油,你就控制了所有国家;如果你控制了粮食,你就控制了所有的人;如果你控制了货币,你就控制了世界。”

石油是美国保持美元国际霸权的基础,因为石油就要长期控制盛产石油的中东,因为控制中东就不惜开动战争机器,所以中东地区国际纷争不断,中东地区注定是宿命的。

一、中东能源问题对当前世界经济的重要影响

一般认为,当前国际油价由以下若干因素构成:世界经济的复苏情况,能源的供给情况,国际油价与美元汇率的关系,地缘政治的动荡与否。

由于最近一两年中东地区的长期紧张局势,对国际油价而言是看多、看涨。加之全球欧债危机、美债危机引发的经济疲软,又使油价利空因素占了上风,结果大量投机资金涌向国际能源期货市场,期货投机导致油价疯涨。过去遭遇到此种情况,西方各国政府通常会出面干预,如海湾战争时,美国总统老布什动用石油储备,2005年美国遭遇飓风,小布什再次动用石油储备。通过此类方法平抑油价。但最近几年石油价格再次上涨,美国却基本放任不管。

美国金融对世界的掌控力是非常明显的。美元曾经是全世界的硬通货,而美元的基础则是石油。世界大多数的石油贸易都以美元结算。因为近年来美元的不断贬值,所以导致油价高企。有一点需要说明:中东产油国虽然因为美元贬值而损失,但它损失的只是存量的美元,却因后续的油价上涨而弥补了这种损失,甚或弥补后还会增加利润

石油的定价从来不是市场决定的,而是由地缘政治决定的,这早已成为国际社会的共识。换言之,全世界的石油主要产地以及运输通道,都曾经长期控制(直接或间接控制)在美国手中。国际上早有“油价取决于华尔街”的说法。有人会问,当今世界经济不景气,石油降价才对,为何不降反升?在石油大亨、金融寡头、投机家控制政府的美国,一直不希望油价下降,这是问题的根本症结所在。

有评论指出:油价涨到120美元一桶时,全球经济将再度陷入衰退。油价上涨,对美国也有影响!为什么美国却任由其上涨?这主要有以下的原因:美国经济中第三产业是大头,制造业只占其GDP的13.6%,其中的7%又是利润率极高的军工产业,石油价格上涨对它的影响不大。其中价格上涨对美国的石油加工业带来丰厚利润,这与美国总统、高官多与石油寡头关系密切,所以不愿油价回落的心态不无关系。

油价暴涨,的确对大多数国家无好处,但是仍然有区别。例如,石油每涨10美元,经济增长回落情况如下:美国——0.2%,日本——0.4%,欧盟——0.5%,中国——0.8%,而发展中国家——1.5%。有分析家指出:如果石油减少9%,抗石油涨价能力强的美国等国经济,相对于其他更糟的国家来说,呈现出“水落石出”的效果,反而有利于美国等国家。全球经济重新洗牌,美国将有可能更快摆脱经济危机,步入新一轮增长。

最近几年美国在能源问题上的一个大举动,是大量发展生物燃料,即用玉米加工酒精代替石油,这导致了全球性粮食价格暴涨。全球性的粮食价格上涨,引起一系列的轮番上涨,作为新兴经济国家的中国深受其害。笔者以为:美国能源政策上的这一调整,堪称是损人利己的“一箭四雕”:第一,减少了对中东石油的依赖;第二,拉高了玉米价格,增加了美国农场主的利润率;第三,减少了政府农业补贴;第四,输出通货膨胀,转嫁了经济危机,诱发了社会动荡不安。

有外国经济学家警告说,国际油价不断上涨,导致CPI的居高不下,影响中国GDP的增长放缓,企业开工率不足,而失业率上升,这都给中国政府的“社会维稳”带来了一些麻烦。而中国一旦出现经济与社会动荡,自然是西方乐见的事情。

但石油价格上涨,对某些国家而言却不啻是一件大好事。如石油输出国,大多从中获取好处;中东产油国家自不待言,如沙特、卡塔尔、阿联酋……它们的高福利,源自于油价的不断攀升;巴西、委内瑞拉等,不断从石油上涨中获得巨额经济收益,从石油价格上涨中获得社会发展动力。最典型的莫过于俄罗斯,成为油价高涨的受益国之一。俄罗斯是能源储量、开采、出口大国,经过数十年经营,俄罗斯有望成为最大原油出口国,2011年出口量达到2.65亿吨。从某种意义说,石油价格上涨制造了“俄罗斯奇迹”“普京神话”——内外债提前还清,老百姓收入增加,生活改善。油价的不断攀升,高于原来政府的预期,给俄罗斯带来了意外之财,不仅改变了财政赤字,还实现了财政盈余。而最近两年的中东动荡,又导致油价继续上扬,俄罗斯自然有着意料之中的新收获——有媒体这样报道:“利比亚效应——美欧大把烧钱,俄罗斯忙着数钱”。这是中国、日本、韩国……这些石油输入国所艳羡不已的。

比较起美、俄等国家,油价大涨的输家是谁?当然是中国、日本、韩国等东亚国家,能源大部分或全部进口,美元的贬值和高涨的油价,造成双重损失。其中受伤最重的恐怕就是中国了。

据西方研究机构的测算,油价每上涨10美元,将影响中国的GDP0.8个百分点,而中国减少60%的石油进口量,GDP将猛降5.4%~8%。中国的能源结构与美国不大一样,美国等西方国家,石油主要是用于交通工具的能源。而中国除了快速增长的汽车使用石油外,石油大量地运用于农业(农用机械化肥农药、农用薄膜),尤其是世界最强大的加工制造业耗用大量石油,其中化工业需要石油大量地加工生产化工原料——塑料尼龙、合成橡胶……中国制造的产品,一向以物美价廉享有盛名,但石油涨价以及由此衍生的下游产品涨价,却要由中国承担。在金融资本和石油资本双重夹攻下,“中国制造”本来就不多的利润,被挤压到最低限度,对“中国制造”打压,现在任何一个中国人都看得一清二楚。

由此得出如下结论:

第一,石油价格上涨是发达国家向发展中国家转移经济危机的一种武器。随着中国成为世界性加工厂世纪的到来,西方越来越多地使用这一武器。

第二,中国必须应对油价的持续攀升,必须对西方大国推高油价的阴谋作出反应。

这里需要说明的一点是,今年以来,全球能源价格开始下降。但是,这只是一个暂时现象——全球经济尤其是中国经济处于一个调整阶段,对能源的需求暂时减少。人们能够预测到的是,当中国开始稍稍恢复生产时,世界能源走势必定是继续走高。也就是俗话所说的那样:中国不买啥,啥必降;中国买啥,啥必涨。

二、西方控制中东能源意味着控制中国的经济命门

由于对冲基金及大量投机资金涌入石油市场,同时美元贬值,全球对于股票市场养老金市场的信任度大大降低,从而转向更为安全的产品——石油。又由于油价上涨的背后必定有国际游资的投机炒作,加上东亚包括中、日、韩以及印度需求的与日俱增,对国际能源市场都不啻是一个个关键制约因素。当代能源经济的起伏波动,直接影响到国际战略格局变化。

诸多事实表明,西方需要一个又一个针对能源生产大国和消费大国的“战争”。有一个因素不能忽略:即美军在伊拉克的6年时间里,国际油价正好上涨了6倍。高油价给美国的部分能源巨头(如埃克森美孚公司)带来了滚滚财源。如今,西方石油期货市场上四大炒家(高盛、花旗、摩根士丹利、摩根大通)乐见通过再一次洗牌,把石油涨价获得的利益更加牢固地控制在自己手中。

西方通过控制石油控制所有国家由来已久——它主要通过经济手段、市场手段控制油价,从而达到控制别国(主要是输入国)的目的。如果经济手段、市场手段不灵了,那么西方还有一个手段——战争。最近几十年来,美国发动的战争几乎都与石油有关,美国媒体称之为“确保美国生活方式的战争”。防止任何敌对势力控制海湾地区,成为美国“卡特主义”的原则之一。1990年美国发动海湾战争,名义上说是解放科威特,实际上是为石油而战——即在“自由”“民主”的名义下谋求石油霸权的战争。

最近几年,美国先后摆平了或正在打算一个一个摆平它所不喜欢的国家。其中,阿富汗、伊拉克、利比亚、伊朗、叙利亚、苏丹都是美国公开宣布的所谓“流氓国家”“无赖国家”“邪恶轴心”“暴政前哨国家”。美国以“文明冲突论”“伊斯兰威胁论”作为舆论先导,再加以“反恐战争”“先发制人”“政权改变”“民主改造”等一系列手段,实现它的“大中东民主计划”。一系列的战争,阿富汗、伊拉克、利比亚、叙利亚……都是这个计划中的一部分。反恐、打击塔利班、销毁大规模杀伤性武器、保护平民、伊核问题……则不过是西方的一个个幌子、一个个借口而已……如,借口伊拉克拥有大规模杀伤性武器,就公然动武,使得几十万平民伤亡,美国大兵也死了数千人,耗费数万亿美元。不要说最终没有发现大规模杀伤性武器,退一步讲,即使有,它又能如何呢?能对美国的安全造成多大的直接威胁?

西方的下一个打击对象是伊朗吗?至少有一点肯定:资本主义的本质决定了对资源的掠夺永无休止,帝国主义的本质决定了战争永无休止。人们普遍认为,西方金融寡头、国际炒家们为了通过抬高油价而牟取暴利,又一次需要一场针对某个产油国(无论哪个都成)的战争。这一次将自然而然地轮到伊朗,在伊核问题的幌子下,西方对伊朗磨刀霍霍。

对于这个原因,许多人深信不疑,因为同是国内动乱、种族冲突,为何在非洲的其他一些国家,西方并不出兵去主张正义或保护人权呢?所以我们见到,作为前殖民地宗主国的法国总统萨克齐,不等奥巴马动手,迫不及待下令出动战机轰炸利比亚的军事目标。西方评论家认为:对利比亚的轰炸持续数月,最终推翻卡扎菲政权,这一切与“保护平民”毫无关系。实际上,这是北约与美国发起的战略大进攻的一环。

美国或北约发动阿富汗战争,最终剑指何方?2003年的伊拉克战争、2011年的利比亚战争——有西方评论指出:“是传统能源战争的延续,就是控制中日经济的能源管道。”[2]“北约利比亚之战意在中国。”此后,还有外媒报道:对利比亚的干预,提供多种可能:推翻一个被妖魔化的独裁者,成立一个后萨达姆,或后卡扎菲的亲美政府,建成一座美军新基地,目的只有一个:把中国挤出去——结果不出预料:利比亚没打响,先把3.6万中国工人挤走了。(www.daowen.com)

中国是仅次于美国的第二大石油进口国,而且早晚有一天超过美国。中东、南海两个区域,堪称是中国能源的两个命门,美国总是在中国的命门上弄事,从而在中国购买的美债上向中国施加压力,迫使中国让步。近几年,美国不断制造“中国威胁论”,要使世界相信,中国因其巨大经济扩张,正成为世界和平头号威胁。

三、在能源问题上中国需要反控制、反制裁

国际上比较悲观的论调之一是:世界可能发生第四次石油危机,影响全球农业生产、粮食安全,继而引发全球性通货膨胀。对于中国而言:“全球化时代第一次石油冲击的到来对中国经济冲击更大。”这虽然有点危言耸听,但的确值得中国政府高度警惕。

今后二三十年,世界各地的石油产量都将呈现递减趋势,但波斯湾地区例外。而这二三十年,又正好是中国对能源需求最当紧的时期。中国经济发展以至于中国和平崛起,对石油等传统能源的依赖性非常明显。有学者提出中国要“减少对能源的依赖性”。没错,但那是一个长期过程。中国经济发展,尽管通过调整结构会有所变化,但一下子还不能彻底扭转这种局面。例如在中国,汽车的增加与否,不仅仅是单纯解决交通拥堵、环境污染,还有发展中国汽车工业、拉动内需的长期战略。

世界能源版图早已瓜分完毕,留给中国的极为有限。而伊朗、苏丹等国家是少数不太听西方话的国家。2011年中国石油消费4.6亿吨,其中2.6亿吨需要进口。中国的能源消费量占全球总量的20.3%,超过美国的19%,而列居世界第一。预计到2020年将达到6.5亿吨。2011年前几个月,中国从伊朗进口的石油达到每天56万桶(6月份则达到65万桶),等于伊朗产量的1/4,金额达到每年200亿美元[3]

西方曾经挥动制裁大棒,摆平或欲摆平中东几个产油国——伊拉克、利比亚、伊朗……一般认为:制裁这些国家,实际上就是变相地制裁中国,控制中国。因为今天我们可以非常肯定地说,美国对中国的压制、扼制,已经成为司马昭之心,路人皆知的事实。所以,在能源问题上中国需要反控制、反制裁。

西方(美国)通常对俄罗斯政策有几张牌——车臣独立、波兰的反导系统。对华政策也有几张牌——疆独、藏独、对台军售。中国对美政策牌则包括中东问题、美债等。过去的数十年表明,中东伊斯兰国家是中国对西方霸权主义的一支重要战略牵制力量。阿富汗、伊拉克、利比亚、伊朗……这些伊斯兰国家,牵制了美国霸权主义二三十年,为中国赢得了宝贵的发展机遇期。

伊拉克、阿富汗战后重建,希望中国企业到伊、阿,在石油开采、电力基础设施、建筑领域扩大投资与贸易。一些国家在战后伊拉克石油项目招标中败于中国。有西方评论称“中国是全球反恐战的沉默赢家”。又有西方评论称:“伊拉克战争,美国栽树,中国乘凉? ”还有的西方评论则称:“美国替中国打下伊拉克。”

分析中企中标原因:一是考虑在阿富汗收获政治利益,同时由于阿富汗局势不够稳定,西方的犹豫不决,使得急不可耐的中国抢占了先机。二是美国对于中东石油的需求不断下降。三是重建项目利润率极低。例如,中国在伊拉克鲁迈拉油田开发的利润率极低,每桶只有2美元,所以西方国家纷纷放弃,只有中国中标。“美国之音”评论说:“中石油为了进军伊拉克油田不计代价。”不过,中国人的这种“捡便宜”已经越来越引起西方不快。俄罗斯军方高层人士指出:“在伊拉克中国努力加强对石油和地区战略交通地区的控制”,“美国与中国面带微笑地争夺别国的资源”,“现在在伊拉克及其他有石油的地区,美中之间的斗争已显而易见”。卡塔尔半岛电视台评论:“在21世纪中美角逐的大棋盘上,伊拉克和阿富汗就是棋子,利比亚和非洲资源争夺战就更不用说了。”

四、中东多极化时代中国努力发挥更大的作用

2004年在美国举行的八国峰会上,布什总统提出“大中东计划”。无独有偶,这一年中国建议成立“中阿合作论坛”。中美两国的中东计划有着本质上的区别:中国根本不打算教导别人如何生活或管理国家,中国的目的就是与阿拉伯国家交朋友,开展全方位的合作——不仅仅是购买能源,也帮助阿拉伯国家发展经济。以往,中国为了实现能源渠道的多样化,与阿拉伯、伊斯兰国家增进能源合作。在当前伊朗局势下,中国与阿拉伯国家的合作信念更加坚定。

中东多极化对于中国而言是个机遇[4]。2011年,世界金融危机将西方资本主义拖入危险的境地,堪称焦头烂额:欧债危机、美债危机频发;阿战、伊战打了10年,死了数千人,消耗军费万亿美元,虽然赢了战争,却没有赢得和平,战争巨额开支使军火商大发战争财,却把美国拖入破产边缘。世界政治格局大洗牌,世界秩序重建,中东多极化时代来临,中国理当有所作为。

中国不称霸,不当世界老大。当然,中国的和平崛起也不必看别人脸色行事。中国有权进口大量石油用于发展经济。

中国石油进口的一半来自中东,这一地区的稳定与否成为中国政府高度关注的问题。而中东地区也要求中国在该地区发挥更大的作用。所以,中国与中东国家,与阿拉伯国家,与伊斯兰国家合作,本身无任何不当,所以在涉及到“国际合作”这一中国核心利益时,中国不怕别人说三道四。例如在军售问题上,中国以往做法是羞羞答答、遮遮掩掩,且经常被制裁。现在越来越趋向明朗化、灵活化。中国甚至同时与以色列、阿拉伯和伊朗接近。阿拉伯国家是中东最大的军火市场,伊朗是目前中国武器的最好客户,以色列则有中国最需要的尖端武器技术。

最重要的是:美中不仅依赖来自中东的能源,两国还提供了相互竞争的国际行为模式,且中国模式在该地区越来越受欢迎。这恐怕是中美两国竞争的根本症结。

中国应当成为解决中东问题多极中的一极,中国过去挡不住西方霸权主义欺负弱小国家,也就不去搅局(如多次在安理会上投弃权票)。实际上,长期以来西方为所欲为,也不把中国的反对当回事。

那么今后中国即使给小国帮不了忙的时候,至少不干雪上加霜的事。甚或要给小国主持一些正义。中国不能制止霸权主义,至少不能再助长西方霸权主义的威风。

五、结 论

结论一:警惕新殖民主义的新手法——不断减少所谓“美国的义务”,不是自己亲自出马攻城略地,而是打着“民主”“自由”“人权高于主权”之类的旗号,策动一个主权国家的不同政治派别,挑起内讧甚至内战,既出售了军火,又制造了混乱,推翻一个个不听命于西方的政府。中国应当在中东问题上,适时揭露西方的阴谋,主持正义。

结论二:中国要在中东问题上设法改变被动局面,反制裁、反控制。中国的能源需求通道,长期以来由美国来提供保护,但现在不一样了,中国出动舰队,开向红海、印度洋……以后可能还要去更多的地区,保护中国的命门。

结论三:加强中国与中东伊斯兰国家的合作。中国一定要有政治上、经济上的长期规划——阿拉伯国家是世界上石油资源最丰富的地区,也积累了大量的石油美元,是世界上资金最丰裕、跨国投资最活跃的地区。中国作为最大的发展中国家,具有13亿消费群体,已经成为世界制造工厂,经济总量不断增长。

中阿经贸合作不能不为,不得不为:它关系到中国外交和国家安全战略,关系到世界政治格局,关系到国家的核心利益。而中东国家需要中国技术、中国产品、中国制造。据中国海关总署的统计表明:沙特、伊朗、阿曼、苏丹、伊拉克、科威特是原油进口前10名的6个伊斯兰国家。阿拉伯国家不仅可以分享中国高速增长带来的成果,而且可以借鉴中国的发展经验。由于“阿拉伯之春”的影响,中国在西亚、北非地区的投资进度稍有放缓的现象。但是“向西开放”不会止步。中国“走出去”已经势不可挡。据相关数据表明,中国目前有2000家企业在非洲开展业务,投资总额达320亿美元。而据美国亚洲协会5月5日发表的最新报告称,中国正处于新一轮海外投资热潮,预测2020年中国公司海外资产将达到2万亿美元。

中东地区在中国对外战略中的地位愈来愈重要。首先,中国与阿拉伯国家经济上战略合作。作为世界第二大石油消费国和进口国,中国与中东在经济、政治等多方面的联系日益密切,中国与重要产油国的合作,达到互需互补。其次,在安全上相互保障。加强民族、宗教、文化等诸多方面的联系,夯实与中东国家的政治、经济、文化乃至军事合作关系,将该地区建成为中国西部安全的反冲地带和隔离区。最后,在文化上交流借鉴。作为人类文明的主要发源地,中国和古巴比伦、古埃及创造了人类今天所拥有的哲学、科学、文学、艺术等古典文明。中阿文化交流源远流长。虽然中国和中东国家的历史、文化、社会制度和发展模式不同,但双方都主张文明多样化和各种文明间的兼容并蓄。中阿共同推动建立新型伙伴关系,共同分享发展机遇,共同应对各种风险,推动建设持久和平、共同繁荣的和谐世界,必将在世界事务中发挥越来越大的作用。

【注释】

[1]朱威烈:《试论中国与中东伊斯兰国家的战略性关系》,《世界政治与经济》, 2010年第9期。

[2]〔美〕威廉·恩道尔:《能源战争威胁中国》,《环球时报》, 2011年10月28日。

[3]《英媒称中国放慢对伊朗投资》,《环球时报》, 2011年9月3日。

[4]吴冰冰:《中东多极化是中国新机遇》,《环球时报》, 2011年8月30日。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

我要反馈