中国对海湾六国制成品出口技术结构分析

宁夏大学　杨韶艳　任　敏

近年来中国与海湾六国贸易规模不断扩大，贸易额已经从1989年的10亿美元上升到2010年的964.9亿美元，其中中国对海湾六国的出口额达360.5亿美元，占中国总出口额的2.3%。而2010年海湾六国从中国的进口占总进口额的12.6%，仅次于从欧盟的进口份额，中国已经是海湾六国的第二大进口来源国。中国和海湾六国贸易互补性强，有着良好的贸易契机。中国超过40%的石油进口来自于海湾地区，而中国的轻纺产品、五金矿产、土畜产品、机械设备等产品也很受海湾六国市场青睐，其中，制成品是中国对海湾六国主要的出口产品。

近年来，中国一直在推行“中国创造”战略，力图改善出口产品结构，提高制成品质量，以进一步提高在国际市场上的竞争力。那么，中国出口到海湾六国市场上的制成品与欧美、日本和韩国等国家相比技术水平如何？产品档次如何？是否具备强劲的竞争力？这些问题关系到中国与海湾国家长远的经贸关系发展，对其进行深入探讨研究具有重要的现实意义，为此本文从分析中国出口制成品技术结构的角度对这一问题进行分析。

一、中国对海湾六国制成品出口基本状况

中国对海湾六国出口中制成品比重较大，在海湾六国制成品市场中占有较大份额。数据显示，2010年中国对海湾六国制成品出口额为340.4亿美元，占中国总出口额的94.5%；同时，2010年海湾六国进口的制成品中，中国产品占15.4%，超过了美国、印度等出口大国，仅次于欧盟，排名第二（如图1所示）。

图1　海湾六国制成品进口来源国分布图

数据来源：根据联合国国际贸易数据库（COMTRADE）数据整理。

在SITC分类法下，制成品是从第5类到第9类产品^[1]，中国对海湾六国出口的制成品集中于第6～8类产品，分别是主要以材料分类的制成品、机械及运输设备、杂项制品。这三大类产品出口占到了制成品总出口额的97%以上，其中第7类制成品的出口额最大，占总制成品出口额的39.2%。从海湾六国进口产品结构来看，其对第7类产品（机械及运输设备）的进口占总制成品进口的50%，说明中国与海湾六国在第7类产品上具有一定的互补性。

具体来看，在SITC 5位编码下，2010年中国对海湾六国制成品出口前10位产品多为电器、电子和衣着类，中国出口量最多的前三类产品分别为携带式自动资料处理机、电话机、织物制成品、非针织或钩织品（如表1所示）。

表1　2010年中国对海湾六国制成品出口前10位产品

数据来源：根据联合国国际贸易数据库（COMTRADE）数据整理。

这表明中国的电器、电子和衣着类产品在海湾六国占据一定市场份额，具有较强的竞争优势。

二、中国对海湾六国制成品出口技术结构分析

（一）出口技术结构概念界定

出口技术结构是用来反映一个国家或地区出口贸易结构状况的。一个国家出口贸易品的生产不仅使用了不同的生产要素，而且还使用了不同水平的技术。研究一个国家的出口贸易技术结构，就是考察在一个国家的出口中，有多少贸易品使用了较高的技术，多少使用了较低的技术，这些技术水平不同的出口产品分别占了总出口的多大份额。

国际贸易技术结构的传统分析方法一般有两种：第一种方法主要是由生产要素密集度或技术密集度两个因素来决定的。如果一个经济体出口的产品主要由劳动密集或资源密集产品所构成，而技术密集或资本密集产品所占的份额很少，那么，该经济体的贸易技术结构相对比较低。相反，如果一个经济体出口的产品主要由技术密集或资本密集型产品所构成，而劳动密集或资源密集产品所占的份额很少，那么该经济体的贸易技术结构就相对较高。第二种方法是按国际贸易产品的分类进行分析。目前，主要是采用基于技术含量划分来对产品分类，以此可以对制造产品出口贸易模式进行分析。其中，可以通过贸易品的技术附加值指标来衡量产品的技术含量，从而用技术分布图来表示一国的出口贸易结构；也可以采用显示技术附加值赋值原理提供基于贸易品技术分布的贸易结构分析法。这就是技术指标法，具体指的是使用某种赋值原理给产品一个技术含量值，按技术含量值来分类，再通过不同类的产品的出口比重来分析出口技术结构。目前，基于技术含量的贸易结构分析已经取代传统的贸易结构测量方法，此类方法在大多情况下具有科学性和合理性，较为适用于国际贸易。由于指标的估算以及产品分类方法众多，不同方法下得到的结果不同，因此需要审慎地选择技术含量的估算方法和产品分类方法。

（二）分析工具及数据

本文技术含量的估算主要采取樊纲等人（2006年）提出的显性技术附加值赋值原理，计算得出出口制成品的技术含量。在此基础上采用杜修立等（2007年）提出的归总方法分析中国对海湾六国出口技术结构分布。

考虑到初级产品出口量较小，且价格大多并非取决于技术含量，更多的是资源禀赋优势，使用显性技术附加值的方法误差较大，所以本文只是将所有出口产品中的工业制成品作为总体来计算。本文使用SITC4版5位编码下5～9类2276个制成品129个主要出口国家的出口额数据，以及这129个国家以当前美元计价的人均GDP数据。出口额数据来自联合国贸易数据库（COMTRADE），各国人均GDP数据来自世界银行数据库。选取了2007～2010年的数据进行相关计算分析。

（三）中国对海湾六国制成品出口技术结构分析

首先，根据显性技术附加值法对上述数据进行计算，分别得到2007～2010年各年2276个制成品的显性技术附加值，这是之后技术结构分析的基础。

由于产品种类繁多不能展示所有产品的显性技术附加值，这里选取附加值最高和最低的十类产品做一个展示。从表2可以看出：所有产品中技术附加值最高的产品多为电子产品及其零部件，说明电子业的科技水平较为领先，电子行业作为高新技术密集型行业是全球经济发展、技术进步的领头羊；技术附加值最低的产品多为服装纺织类劳动密集型产品，这类产品出口多以价格竞争为主，投入的技术要素较少，加工工艺较为简易，为低附加值、低利润产品。该计算结果较为符合现实情况，说明显性附加值法得出的技术含量值较为准确，能够较好地解释产品技术水平。

表2　部分产品显性比较优势表

数据来源：联合国国际贸易数据库数据（COMTRADE）整理计算而得。

其次，将各国对海湾六国出口制成品根据其显性技术附加值排列并分类。将2276种制成品按显性技术附加值从小到大排列，得到各制成品新序号，1～455号制成品为第一类低技术制成品，456～910号为第二类较低技术制成品，911～1365号为第三类中等技术制成品，1366～1820号为第四类较高技术制成品，1821～2276号为第五类高技术制成品。

最后，根据分成的五类产品，统计各国对海湾六国每类产品的出口总额，从而得出各国对海湾六国制成品出口技术结构分布情况。

计算结果显示，2010年中国对海湾六国制成品出口技术结构分布状况是：80%以上出口制成品是处在中等技术以下制成品（包括中等技术制成品），高技术制成品出口仅占总出口的6.86% （如图2所示）。也就是说，中国在海湾六国的市场份额已经处于领先地位，但是由于一直以来中国对海湾六国多是通过价格竞争的手段来扩大出口额，尤其是制成品的出口以低质低价产品为主，技术含量并不高，这导致了中国对海湾六国出口的制成品技术结构水平偏低。

图2　2010年中国对海湾六国制成品出口技术结构分布

比较海湾六国主要进口国的制成品技术结构分布，结果显示：第一，2010年各国对海湾六国高技术制成品的出口额占其对海湾六国总出口的比重依次是，欧盟26.4%、美国13.4%、韩国9.9%、日本7.7%、中国6.9%、印度3.1%，中国高技术制成品的出口比重明显较低；第二，较高技术和高技术制成品之和的出口比重最大的国家是日本，占到了日本对海湾六国总出口额的66.5%，美国、欧盟和韩国对海湾六国这两类产品的出口比重都占到了各国总出口额的50%以上，而中国这两类产品比重仅占21%，这表明中国对海湾六国出口制成品的技术水平与殴美日韩等发达国家之间还有着一定的差距。(www.daowen.com)

图3　2010年主要国家对海湾六国制成品出口技术结构分布

图4　中国对海湾六国制成品出口技术结构分布（2007～2010年）

从时间序列来看，2007～2010年，中国对海湾六国制成品出口技术结构的变化趋势表现为：高技术制成品出口比重有一定提高，2007年中国对海湾六国高技术制成品占制成品总出口的4.2%，2010年则提高到6.9%；中等技术以上制成品的出口比重则有明显提升，2007年中国对海湾六国出口制成品中等技术以上制成品（包括中等技术制成品）仅占制成品总出口的27%，到2010年这个比重达到50%以上。可见，中国对海湾六国出口制成品的技术结构在这四年里不断优化，技术结构总水平呈明显增长趋势。

（四）结　论

根据分析结果，我们得到两点结论：

第一，中国实施的改善出口结构贸易战略起到了一定的实效。从中国对海湾六国出口制成品结构来看，自2007年以来，中国出口的中、高技术制成品比重不断上升，这表明中国对海湾六国的出口结构有一个动态提升的过程。近年来，由于资源约束以及国际经济形势的变化，中国改善出口结构的压力不断上升，这在一定程度上促进了行业内重组以及企业不断采用先进的管理手段和技术。同时，海湾国家传统的制成品贸易伙伴是欧美、日本和韩国，它们的产品较早打入海湾市场，且产品质量较高，竞争力强，在海湾国家具有很高的认可度。目前，中国能够占有一定的市场份额，“中国制造”在海湾得到众多消费者的肯定与信赖，很大程度上也是质量不断提升，技术水平不断提高的结果。因此，坚定不移地完善产业结构，优化出口结构是中国保持出口健康持续发展的重要力量。

第二，中国对海湾六国制成品出口技术结构水平较低，技术结构仍需进一步优化。中国对海湾六国出口制成品的贸易额虽然得到了较大提高，但中国出口的多是附加值较低的制成品，相对而言发达国家则主要出口附加值高的高技术制成品。低技术制成品的同质性较高，易陷于价格竞争。从贸易利益分配来看，显然发达国家会占有更多的贸易利益，而中国获得的贸易利益较小。同时，从竞争的角度看，中国产品拥有的砝码也较少。在面对发达国家的激烈竞争，“金砖四国”的崛起，其他发展中国家努力追上的形势下，要保持中国在海湾六国的贸易地位，进一步提高产品技术含量和附加值，优化出口结构是必然的选择。

三、政策建议

（一）坚持加大R&D专项支出，重点扶持优势产业

有数据显示，中国R&D经费支出总额是美国的1/24、日本的1/14、德国的1/4；人均R&D经费支出排名更是靠后，仅为日本的1/38，美国的1/110。提高产品技术含量就必须增加生产中投入的技术要素。但是，在中国经济高速发展的时期，会有许多行业在发展的过程中存在科研经费缺口，在无法都扶持的情况下，要先选择已经具有一定出口优势的产品或者行业来重点扶持。中国对海湾六国制成品出口在电器、电子和衣着类产品上已经具有一定的竞争优势，应该选择这三个行业重点扶持，将更多R&D经费向这三个优势行业倾斜，先集中力量提高这三类产品的技术投入量，进而提高中国在海湾六国市场其他产品的技术含量。要使中国产品在海湾六国逐步从价格优势向技术优势转移，促进出口结构转型。

（二）找差距，树立赶超目标

从出口产品显性技术附加值计算结果可知，现今世界出口制成品中电子产品、高端生物化学产品科技水平较高，中国在这些产品中处于相对劣势地位。我们要清晰地认识自己出口制成品技术含量状况，要找到中国与欧美国家在哪些高技术产品生产和研发上有差距，要树立长远的坚定的优化出口结构的目标。要认识到出口结构的优化是夯实国内工业基础、提升制造装备水平和促进产业转型的重要的内在驱动力量。

（三）踏实学习引进欧美发达国家的先进技术

中国对海湾六国出口制成品主要为中等偏下技术水平的产品，而海湾六国的高技术产品则大部分来自欧盟、美国、日本这样的发达国家和地区。这充分反映了中国在国际分工格局中的地位，也反映了当前中国的工业水平。在应对金融危机中，美国等实施“重振制造业”和限制高技术产品出口，在一定程度上影响了中国高技术的引进。虽然如此，中国还是应该继续坚持通过派遣留学人员出国学习、引进技术等发展战略，踏实地学习国外的先进技术，并结合中国实际对相应的技术进行彻底的消化吸收及创新，真正将高技术吸收嵌入到中国产品的生产中去。

参考文献：

［1］ Xu Bin .Measuring The Technology Content Of China’ s Exports June2006.http://www.ceibs.edu/faculty/xubin/Measuring.pdf.

［2］ Hausmann， Ricardo， Jason Hwang and Dani Rodrik （2005）， What You Export Matters.NBER Working Paper 11905.

［3］ Sanjaya Lall.The Technological Structure and Performance of Developing Country anufactured Exports,1985-1998.QEH Working Paper Series- QEHWPS44.

［4］杜修立、王维国：《中国出口贸易的技术结构及其变迁》，《经济研究》， 2007年第7期。

［5］樊纲、关志雄、姚枝仲：《国际贸易结构分析：贸易品的技术分布》，《经济研究》， 2006年第8期。

［6］关志雄：《从美国市场看“中国制造的实力”——以信息技术产品为中心》，《国际经济评论》， 2002年第4期。

［7］杨韶艳、王惠方：《中国与海湾六国贸易现状及对策》，载王正伟主编：《中国—阿拉伯国家经贸论坛理论研讨会论文集（2010第一辑）》，宁夏人民出版社， 2010年。

［8］祝树金、陈雯：《出口技术结构的度量及影响因素研究述评》，《经济评论》， 2010年第5期。

［9］张小蒂、孙景蔚：《基于垂直专业化分工的中国产业国际竞争力分析》，《世界经济》， 2006年第5期。

［10］姚洋、章林峰：《中国本土企业出口竞争优势和技术变迁分析》，《世界经济》， 2008年第3期。

［11］齐俊妍：《基于产品技术含量和附加值分布的国际贸易结构分析方法研究》，《现代财经》，2006年第8期。

【注释】

[1]在SITC分类法下，第5类到第9类产品中五位代码下共有2276种。