脑大并非聪明

脑量与智慧的关系，一直是人们研究的课题，连小说家写小说时也不忘记这一点。如在《蓝宝石案》里，侦探福尔摩斯根据一顶捡来的帽子，推测帽子的主人“是个学问渊博的人”。理由是:“有这么大脑袋的人，头脑里必定有些东西吧。”

“脑子越大越聪明”的说法起源于1832年。因为当时法国的学者在解剖已故动物学家居维叶时发现，他的脑子要比一般人的平均脑量重400多克，加上颅相学的宣传，“脑大聪明”之说就流传了开来。

的确，从整个动物界来看，脑子的大小和智慧的高低有一定的关系，但并不是“脑重决定一切”。

在亿万年前曾经称霸于世界的恐龙早已绝迹了，这当然是由各种因素造成的。有些种类的恐龙，尽管体重几十吨，却只有约500克的脑量，因此智力极低，于生存斗争十分不利。“脑量小”，不能不说是恐龙过早绝种的一个原因。

总体说来，在从猿向人的进化过程中，脑量的比重和绝对量都是逐步增加的。大猩猩脑重不足500克，南方古猿脑重700克，北京猿人的脑重是1075克。那现代人的脑重呢?著名神经学家布罗布在巴黎4家医院的尸体检查中得到的数值是:成年男性大脑平均重1325克，成年女性重1144克。这说明，高度的智慧与发达的脑是分不开的。所谓“发达”，除了内在质量外，当然还包括脑的重量在内。

在高等动物中，人脑并不是最重的。例如，鲸的脑重有7000克，象的脑重有5000克，海豚的脑重有3000克，都比人脑重得多。虽说鲸、象、海豚也很聪明，可它们的智力与人类却无法相比。再以脑量比较而论，长颈鹿的脑重是700克，狗的脑重仅70克，而狗的智力绝不比长颈鹿差。那么，因男人脑量相对大而认为女人一定比男人笨的论点，也不能成立。当然，如果以脑重与体重相比，人的脑重约是体重的1/50，而象是1/1000，鲸是1/25000。所以，伟大的进化论者达尔文说:“人脑对身体的比例，与大猩猩或猩猩比较，其大异常，这和人有较高精神能力有密切关系。”因为就相对重量说，人的脑重在生物界是占第一位的。人比其他任何动物聪明，应该是可以理解的了。

某些学者曾经根据脑重资料，试图证明在不同人种之间，由于脑重的不同，还有什么“优”、“劣”之分，以便为“劣等”民族需受“优等”民族的统治和剥削寻找根据。例如，毕希纳在《力和物质》一书中就公然说道:“谁不知道黑人种族在智力上是先天低下的呢?谁不知道他们的智力与白人相比不过是处于儿童的水平，而且将永远是这样的呢?”因为“黑人的大脑比欧洲人的大脑小，更接近于动物的水平，缺少皱褶”。正是在这种“人种优劣”的理论指导下，第二次世界大战期间才有千千万万人遭到法西斯分子的野蛮屠杀，这样的教训应该记取。(www.daowen.com)

让我们再看看事实。

有人曾经研究过几十个有一定成就的科学家、文学家等著名人物的解剖材料，发现他们的平均脑量同正常人差不了多少。有意思的是，俄罗斯著名作家屠格涅夫的脑重是2012克，法兰西著名作家佛朗斯的脑重却只有1017克。他们一样地从事脑力劳动，他们有相似的成就，而脑重竟如此悬殊!

那么，才华出众的人的脑皱褶是不是特别多、表面积特别大呢?不见得。科学家迄今尚未得到足够的证明。从对动物的比较研究中发现，狗脑的沟回比羊和驴的沟回还少，可狗的智力通常比羊、驴要高。海豚脑的沟回比人的沟回要多一倍，但是，它同样无法和人相比。

或许，神经细胞的多少能决定智力的高低吧?这根据也不可靠。羊的智力是根本无法与人相比的，可是羊的神经细胞总数还多于人类呢。

事实证明，决定一个人聪明才智的，除了先天的遗传素质外，更要靠后天积极的学习和劳动，靠不断的实践和思考。如果说脑与智慧有某些关系的话，那这种关系也只具有相对意义。

尽管如此，现代有些科学家仍相信未来人将有一个“超级大脑”。据说，这种脑子既重又大，可以容纳更多的记忆容量，而与记忆关系密切的左脑将首先得到发展。何时会出现这种“超脑”呢?现在还无法回答。不过，随着人类文明的日益进步，人脑和人的智力将越来越发达，这是确定无疑的。