如果我们能够克服过于乐观的虚荣心，能够接受人类可以且应该为他们所能从容掌控的事件（在今天的网络世界，两大公认的强行推销）负责，那么什么样的角色会勇往直前，冒着风险承担责任，以探索更好的信息经济学这一可能性呢？
以下是一些可能会露面参加面试的角色：
·1 000个极客；
·初创公司；
·传统的政府、中央银行等；
·多种“海妖服务器”；
·Facebook或同类网站；
·少数巨型“海妖服务器”组成的联盟。
在接下来的内容中，我将概述不同的玩家可能上演的剧目。我期望听到普遍的反对，即在这种情况下，思想毫无意义。相反，我经常被告知我们应该简单地让事件自行结束。
最后，未来总是如期而至。罗马灭亡了，最终有了文艺复兴。为了涉及此处提出的问题，我们至少要表现出轻微的紧迫感。如果有任何时间差距可影响到人类生存或者影响到他们的孩子，则某类行动和行动者必须出现。
1 000个极客
既然没人能够继续，高效率的技术人员仍然能够随心所欲地编织未来，到达一种令人惊讶的程度。此外，最优秀的计算机科学家和工程师所组成的团队非常小。1 000个顶级极客携手合作，能够掌控世界经济的未来。
那并不意味着甚至这种适度规模的合作也有可能发生。也可以这样说，世界各地的1 000个顶级政治家可以携手合作，掌控政治的未来。那也是个真命题，但没有理由相信它将会发生。
但这是一本关于假说、投机和游说的书，充满对希望的祈求，所以为什么不想象一下，1 000个顶级工程师决定携手合作，以保护信息经济学中的中产阶级和民主？
或许我们将会在一个诡异的中间地带举行其中一场典型怪异的会议。那将会有爆米花和机器人。
按照在“太空电梯游说”中所提议的，我们将会产生某些想法。我们将只是试行这一想法，而不是等待认可。不同公司的管理层不得不做的仅仅是去处理它。
我们将祝贺我们自己再次拯救了这个世界，然后订购一货车的浓咖啡和比萨饼，接着通宵达旦，编写像创造文身的机器人这样的程序。翌日清晨，我们上床睡觉，可能我们新弄的机器人文身会传来疼痛感，但我们还是准备好睡个好觉，因为我们知道我们未让文身艺术家失业。
初创公司
这几乎每天都在发生。某个人游说我，他新创了一家公司，希望以此创造一种人本主义经济，让这颗小种子茁壮成长。一个很小的网站，没有融资，只是在正确的时间拥有正确的设计，可能恰好像Facebook一样发展，改变世界。它可能像社交网络之类的东西，这些地方从一开始就鼓励人们互相资助。
我没有读懂这些，因为现在我未处于初创公司这一游戏中，我正在一家大公司的实验室作研究，所以它真的不合适。然而，也许尽管通过该方法有可能取得进步，但它很可能是最艰难的方式。
一家人本主义经济的初创公司将不得不成为一个“海妖服务器”，以便获得势力控制“海妖服务器”所做的。如果某个人能够实现它，我会欢呼，但它本质上是个自相矛盾的计划。
那并不是说，与人本主义计算理念相容的初创公司没有它的作用，Kickstarter是早期成长的一个例子。也许初创公司可以为私人活动引进一种新模板，它可发展到具备工作的核心利益，纵然它不能被称为工作。Kickstarter、Esty、已往的eBay和类似的努力都以合适的缓慢步伐朝着该方向迈进。（就此而言，第二人生也是这样。它为全世界提供虚拟服务，人们可以在其中创造、购买虚拟物品，然后将其销售。现在看来，这一点儿也不新鲜。）这些努力与人本主义计算的原理是一致的。
即使Kickstarter变得超级巨大，甚至像苹果公司那样大，它不大可能弥补自动驾驶的车辆、自动化生产、自动化资源开采所夺走的工作。要是我们有更多的时间，它或许是解决问题的路径之一。经济整体不得不经历一个阶段性改变。
由下而上的变革具有唯一性，这一概念易带来的问题在人本主义经济中有望得到纠正。其原因不值得信赖。自上而下的成分无权无势，这一点从来都是错误的。有些人坚持己见，认为权力可以简单地获得，那些人只会盲目地追求最新形式的自上而下的权力。
创造一个纯粹由下而上的紧急网络，以调整人类事物，每一次这样的努力都促进了一些新中心的形成，它们不可避免地成为力量中心，纵然那并不是目的所在。目前，如果每件事物都是开放的、匿名的、可复制的，并且一个研究/分析公司所拥有的计算机比普通计算机更大，那么该公司将会调节、模拟所发生的一切事情，因此具备影响事件的能力，然后将该能力出售给第三方。想象一下，整个系统是开放的，它会扭曲自己，成为“海妖服务器”，创造一种新形式的中央力量。单纯的开放性不起作用。一个Linux系统常常造就一个谷歌网站。
在数字网络上创建一个不过分集中的权力分布，这样中产阶级和高度竞争的市场也能存在，其唯一的方法是，从一开始就承认自上而下的动力学的存在。如果将自己置身于一个孩子般的位置，就只能邀请别人扮演父母的角色。
即便如此，创新事物起主导作用并不是绝对不可能。可想而知，一个初创公司所获得的影响力可以比Facebook大，它始终坚持它的本意，激励其他事物的临界质量，推动早期出现的“海妖服务器”进入一个崭新的人本主义活动时期。
创业经历无与伦比。我有能力创办公司，对此我心怀感激，我也希望每个人都拥有这个能力。如果你对创业这一游戏充满激情，那就行动吧，特别是如果你还没有孩子。你或许会变富有，但有可能失败。你会从中学到许多东西，包括你可以鞭策自己到何种程度。
因此，如果你有创业的想法，它或许有用，不要让我打击你，但也不要把你的商业计划发送给我。
然而，至少就局部而言，我们应该以由下而上的方式思考问题，确保应该货币化的信息被货币化。这或许无意中冒犯了许多人，由下而上的、自我组织的动力学是如此流行。虽然账簿可以在个人之间局部地产生，但金融却是在全球的、自上而下的基础上，依靠一些无聊的相当惯例的协议。如果你拒绝那种思维方式，那你在为中产阶级建造替代品取代失效的保护墙时会更加艰难。
传统政府与中央银行
不沉迷于自己的历史时刻是件难事。我在写作的这一时刻就是中央银行普遍不被信任的时刻，至少可以这样说，政府这一概念已成为负担，通常受到鄙视。但在我父母那一代，美国政府创建了社会保障，登上月球，建起了州际高速公路系统。在没有政府的领导下，我们称之为互联网的系统完整性产生了，这是相当不可思议的。近来，政府似乎变得胆怯，它们被围攻，赶不上时代的步伐。有一个独特的想法是，监管部门与硅谷或者网络化金融里最新的计划保持一直的步伐。但愿好运来临！
也许，有一天政府会回来。如果那真的发生，那么当它成真时，与我在这所概述的相关的理念可能会以请愿的方式上呈政府，那些请愿书或许能够催生有效的措施。
也许，政府不复存在。也许，数字网络的力量太强大，以至于传统的政治势力再也保不住它以往的地位。也许，从现在起，网络技术和融资公司过于国际化、过于复杂，在每个人的生活中根深蒂固，以至于政府想不出办法管理它们。
所以，也许政府被遗弃了。也许从现在起，“海妖服务器”比赛可能翻开历史的新篇章，创造辉煌，典型人物的政治权利将只通过与任何一个掌控顶级服务器的人展开较量得来。(www.daowen.com)
在那个未来，会出现一段传奇，尤其是对黑客来说。在高技术专家的文化里，它似乎是他们期望的未来。它经常出现在科幻小说中：黑客是英雄，以智取胜，降低罪犯的计算机安全性。但是，那是一个多低劣的世界！弄糟网络上的事物竟成了做人和获取自由的最后机会。除了破坏以外，一个美好的世界理应有其他意义。当然，在我们的未来，追求那一美好的品德并不是过度理想化的。
但话说回来，也许政府的落魄日子是短暂的。我们以不止一种的方式生活在异常的年代。老年化浪潮席卷了大部分发达国家，良药意味着有更多的老人，他们脾气暴躁，控制着许多财富和选举的票数。良药为古怪的权威人士和政治家带来一个黄金期。
不仅如此，现代性引发了移民潮，导致许多老地方的种族变化，那些地方老年人人口的增长速度最快。那导致了狂热的政治活动遍布全球。只有当“婴儿潮一代”，甚至是我，以及我那头脑发热的“X一代”同胞们相继离世，重造数字世界之门才会打开。一旦我们（也有可能是“Facebook一代”）从中走出来，政治学和经济学或许会在21世纪中期重生。
我对未来技术统治论者的主要愿望是，请你们以实验为基础，要耐心，抛开意识形态的区别，放慢脚步，从中吸取教训。不要从操纵经济本质中寻找刺激。经济同许多事物一样，比如健康，它常常是可靠的、稳定的且令人厌烦的。
多种“海妖服务器”
当今，有多少“海妖服务器”呢？我的感觉是，就不容忽视的而言，有数百个；就偶尔闯入你生活的而言，有成千上万个。在知情的情况下，与普通人直接、频繁地互动的服务器大概有10个，比如Facebook。在金融、“大数据市场调研”和医疗保健中，有20余个的服务器，它们对多数人的生活产生直接的影响，其中许多对整个世界来说是未知的。此外，还有重要的国家情报机构、违法活动以及非营利活动中心。
将来，这一数字有可能大幅度上升吗？如果有成千上万个“海妖服务器”，它将不会创造出一个中产阶级，但至少有可能创造出一个庞大的、持久的上流社会。他们会创建出一种服务型经济，从而扶持中产阶级，他们所做的事情将不会以软件为媒介。
但另一种可能性是，会有数以千万计的“海妖服务器”，甚至更多。服务器数量够多，将创造出一个中产阶级。目前，这不是网络发展的方式。通常，大型“海妖服务器”为小范围的信息中心培养了有利可图的市场，但也使市场非货币化。
细微的政策变化可能扭转这种趋势，创造出数以千万计的微型情报机构。例如，在点击量协议的基础上，记录100个人以上的信息，但就数据来源者而言，没有就其经济补偿进行直接的协商，将会由中介机构协商数据费用。
突然，像名不见经传的出版商或者唱片公司，或者在将来，深奥难懂的3D产品设计公司，将会变得十分有价值。这是可想象的走向人本主义经济的方式。也许某天会有一种实验，这样我们就能得知这条道路是否可行。
然而，我所提出的基本路线是为了支持个人的商业权利，而不是服务器的商业权利。个体总是能够组成群体，创造出风险池和投资池，但经济规划主要以支持受排挤人士为基础，这将会为人们开辟道路，供其行走。使个人获得经济权利，这不仅保护了大部分的选择，还避免了大部分的陷阱。
Facebook或同类网站
Facebook壮大后会有何打算？如果它优先发展点对点商业，结果会怎样？也许Facebook会成为人本主义经济的萌芽之地。不可否认，与单枪匹马的宣传相比，那将会产生更大的收益。
为消费者提供云计算服务的大公司不得不互相竞争，以此获得几乎相同的客户和基本相同的产品，这难道不是一种悲哀吗？所有的云计算公司都在追逐同一批具有潜力的广告商。
Facebook和谷歌所提供的产品大相径庭，两者的能力也大不相同，为什么它们一定要互相竞争呢？
如果做广告成为网站的主营业务，那么我们就是井底之蛙。随着云软件控制越来越多的活动，前网络时代的产品中需要打广告的将越来越少。目前，我们登广告宣传计算机、电话和平板电脑。但是，有朝一日，这些产品可能出现在家用3D打印机上，其所使用的开放式设计来自云端。届时，在整个圈内，将没有公司花钱打广告了。
馅饼是有限的且最终会越来越小，谷歌、Facebook等为了同一块馅饼而针锋相对，为什么他们非得固守于此呢？
Facebook应该积极进取，找到经济繁荣之道。公司的掌舵者只有一个，所以方法就是消除董事会或股东中的胆小鬼所造成的阻力。
也许，一个足够强大的“海妖服务器”至少是人本主义经济的开端。那并不代表任何一家大公司都会拥有改变世界的能力，但它或许会成为引路者。
少数巨型“海妖服务器”组成的联盟
数字世界已经变得坚不可摧。尽管这个网络平台经常被描述成一大片原野，各方在上面开展着各种各样的神秘活动，但事实上它主要由一小部分公司掌控着。（即使新产品有所成就，资助者仍是风险投资者成立的老牌小社团，并希望最终被少数大公司中的一家收购。）
有时，这些公司针锋相对，尽管不经常这样。纵然关系紧张，所有公司还是保持友好关系，时不时地调和关系。几乎所有的“海妖服务器”都以不同的方式互相依赖着。
如果本书出现在几十年前，也就是数字网络体系仍只是一种理论时，那么下一幻想将需要在密谈室内进行。而在今天，地点会设置在高尔夫度假村通风的会议室，那位于海滨，环境优美。最大的网络公司的执行总裁坐在大桌子旁边，其律师和下属坐其左右两侧，不停地做笔记。硅谷地区大公司的负责人也会到场，还有面向网络的最大的金融公司的领导。
执行总裁们将齐聚高尔夫度假村，讨论一个核心经济问题：从长远来看，如果只从中央服务器的角度出发，继续保持“有效率”的经济，则经济会萎缩。最终，经济将势单力薄，甚至难以养活执行总裁。为什么不发展经济呢？
关于共同使用注册信息的协议即将达成。那意味着如果某人拥有一个苹果商店的账号，他会自动登入亚马逊、Windows操作系统等。这同样适用于社交网络和其他各种各样的网站。每个网站都将发起一项计划，使顾客成为一级参与者，不仅花钱还赚钱，并尽可能地简化这一过渡期。
最初，普通人会有所赢利，即当其他人对他们的推特、博客、社交网络更新、视频等感兴趣时。就其本身而言，这带来的业务不足以使经济转型，但它对关键性的过渡功能、教育功能具有作用。人们将习惯性地从网上寻找机会，获取真正的财富。低质量的期望如同为了获取微薄收入考虑接受土耳其机器人的计件工作，与之相反，人们竞相销售，比如销售3D打印机加工的设计。他们不会把收益和良好的收入看作对共享的违背，而把其看作共享的完美形式。
在大型网络服务之间搭建桥梁，使每个人成为一级经济参与者，这可能使纳尔逊经济最终诞生于私营部门，不受政府的干预。
用华尔街的观点来说，迄今为止，普通人所做的宝贵但未被承认的贡献终将被计入云计算。那将意味着在网络时代，金融可建立在人们为了创造价值所做的一切之上。忽然之间，投资者在博主联盟上下赌注，将此作为生财之道。（尽管博主会发现这一点，风险也是可见的，就像私下利用抵押贷款投机时那样。）
经济将大幅增长。通过筹集资金，在月球上建立一个高尔夫度假村，以此迎接执行总裁们的下一次会议。
我能听到我的“左翼”分子朋友的呻吟。为什么我们想要大玩家加入呢？一流的玩家不是外星人，他们只是身居特定位置的人。如果我们将他们从革命中抹杀掉，将出现一个新级别的大玩家。
大玩家为何要合作呢？为了使经济的发展能量达到下一个巅峰，需要大规模地发展经济，这不是任何一个公司或金融玩家所能提供的。苹果商店或亚马逊商店单独发展的速度比不上他们在全球市场中共同发展的速度。
为了说明原因，让我们回忆一下基本代数。首先是梅特卡夫法则，即网络的价值与网络节点数的平方成正比。苹果用户数的平方加上亚马逊用户数的平方远远不及用户数之和的平方。
所以，大人物们或许会意识到，以一般的方式携手共进是有意义的。虽然这加强了竞争，但更多的是扩大了范围，增加了机会。
执行总裁们不会邪恶地勾结在一起。未来的反垄断监管者如果聚集在一起召开会议，在破门而入逮捕所有人之前，请花些时间想一下。如果行动正确，合作这条基线将有助于形成一个更具竞争性的市场，这对出席会议的大企业和普通人（特别是普通人）都是有益的。对政府来说，这是一个绝佳的机会，不应该将它搞砸。
你可能认为这是一个疯狂的白日梦。各大网络公司的执行总裁齐聚一堂，彼此之间理性地交谈着，即使他们因为专利或其他主要的纷争而控诉对方。这听起来是不太可能的。我不能否认那一评价，但我可以正确地将它描述出来。它真的比所有公司变强大还疯狂吗？合作使互联网成为可能，它真的比这还要疯狂吗？
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
