第24章　我们将如何挣钱、花钱

何时作决定

对人们来说，不断地做出正确的抉择是不可能的。假设你要拦一辆出租车，尽管今天我们可以用智能手机叫出租车，但用户必须处理至少10个互相关联的决定。^[1]

10 是个大数字。这么多的决定只有极少数可以被重新考虑。在某些情形下，这些决定是强加的^[2]，就会使人感到心烦，但这也会带来认知上的好处。

很难想象，这个数字会在未来扩大为成千上万个决定。让一个照顾老年人的机器人走进你的生活或是操作你的3D打印机时，这就会成为事实。

任何理想经济的前景都包括一个观点：用户界面将实现至少达到与现在“海妖服务器”的默认功能同等简洁的程度，也就意味着将人们要做的决定减少到可以给认知留下足够的空间、让人们以自由和创造性的方式生活。如果“海妖服务器”是信息经济中唯一减少作决定这一负担的途径，那我们就完蛋了，因为那意味着高科技的社会只有一种单一设计。

然而，我们肯定会有其他选择，设想未来的一种“缩减选择”产业，它独立于其他服务。你将像现在挑选经纪人一样选择一个缩减选择服务，该服务将使用特定的方式和权限创造出一大批你会接受或拒绝的选项。你可以在任何时候换成其他服务而不会受到处罚。这些服务将被禁止存在利益冲突，这样就达到了规则的理想状态。

少量的基本规则能促使缩减选择服务变得富有竞争力，而不会因将人们禁锢于合约中而承受道德风险。这一观点是对诸如反垄断和网络中立的诸多观点的概括。

如果我们允许自己更理想化一点儿，那么我们对缩减选择服务可以想到的最佳解决办法就是连个体企业家都能进入的一个更开放的市场。就像个人助理会乐于为他人有效地缩减选择，在其他情况下，授权给大型的“缩减选择云”会是一些特殊顾客的最佳选择。新型个人助理的出现使得“人们将会做什么”这一问题有了新的答案，在严谨而可靠的会计业内，自然将涌现出全新而庞大的服务阶级。

在“虚拟人生”游戏这类早期实验中。我们已经看到新型岗位的迹象，例如阿凡达造型师和虚拟表演场地设计师。Facebook之类的社交网络也在产生新型高薪岗位，但那些都是防御性和沉闷的，如名誉保护和修复工作。

一旦一个人性化的经济开始运行，我猜想会计将突然变成一项有趣的工作，会计师的需求量将扩大以改善网络，能够用文件证明其价值。他们不仅为客户服务，还能促进经济增长。他们将与政客和侦探有些类似之处，成为行动上的英雄，而不再是待在办公室里低头忙碌的人。

像这样新鲜的或是超出我想象的职业应该已经出现，但“海妖服务器”中止了那一进程。

我试着想象在人本主义经济中一个庞大的生活选择将把多少精力投入信息交易，选择之一是懒于日常琐事而将其委托给缩减选择服务,然后专注于你擅长的领域来创造收入和财富。选择之二可能是痴迷于信息生活的细节。一个想这样做的人可以优化信息收入和财富创造,但结果却可能是看不到大局。这样，将会出现各种中间选项以适应不同的个性。

作为提醒，这一论点既不是反企业的，也不是财富重分论调，检验成功的标准应该是大公司和个人都能在成长中的经济中做得更好，换句话说，大公司无须成为“海妖服务器”就能成就大业。

动态的价值

人本主义信息经济中计算的价格将不会单独由机械运算得出，很大程度上主要由市场协商决定。我们永远不能事先确定某一数据的价值，数据的每种用处都将决定它在一定背景下的新估价。

未来将会有更多的商业活动。每当代码运行，许多人就会获得一点儿报酬。运算是离不开数据的，因此，如果数据的来源被保存下来，运算通常就会扩展到生成关于谁应该因为创造它而获得报酬的附加结果。

想像亚马逊那样以零美元的价格卖出一本书将越来越罕见，甚至不可能。这是因为在成分价值或潜在顾客未确定的情况下，收集任何信息都将变得不可能。在实体经济中，免费宠物狗或其他大型物件是不常见的，因为所有者保存它们并不容易。对于信息来说，免费也几乎绝无可能。相比实体经济，信息经济提供的免费商品更少。

价格上限将消失。每一个层次的卖家都会设置市场能承受的最高价格，但是竞争会使价格控制在一定范围内。

这一原则对代码和数据都适用。现在的计算机代码要么是私有资源，要么是开放资源。第三种选择将会在我于本书中提出的未来出现并变得无所不在。代码会记住编制每一条代码的人，在代码的执行过程中，他们会获得一笔极少的偿付。为每个人编写代码的程序员将直接获益，而不用通过使代码转变为“海妖服务器”的计谋。谷歌的员工将通过搜索代码致富，无须创造私人间谍机构。同时，一个程序员的开放社区将能够做出渐进式的贡献，无须现在开放社区中存在的障碍。

我目前的想法无疑存在值得商榷之处，是为了以混合的方法计算人本主义交易中的价格。部分由当时买卖双方决定，部分由通用政策自动决定。每种价格将由两部分组成，称为“瞬时”和“遗产”。

如此划分两部分的理由是解释人们已经创造出来的价值。资本主义已经遭受记忆的混乱。它与当前的交易结合得如此紧密，然而，在一片繁荣中爆发经济崩溃也是可能的。

价格“瞬时”部分将从买卖双方协议中产生。就像在实体经济中，达成协议有各种机制，有时卖家会设定一个零售的不二价，或者可能有一个拍卖，或反复的协商。成熟的信息经济应该产生新型的价格决定形式，我们将很快对这一问题进行详细阐述。(www.daowen.com)

价格“遗产”部分将包含对支持社会契约和经济对称性瞬时定价的算术调整。这里是一些可能包括的“遗产”调整的例子：

·旧的因素：税。

·能使价格上涨的新因素：计算产出链前端的人对交易价值的相对贡献,这将使他们得到偿付。买方和卖方不能设定一个价格欺骗那些之前的参与者。要知道，没有他们，目前的交易是不可能的。那些之前的参与者尽管必须应对市场力量，不能任意抬高价格，但仍然是一等的经济公民。接下来的调整将阻止他们参与“讹诈”定价。

·可能使价格下降的新因素：对软件锁定或其他阻碍竞争递增因素的修正。如此，反垄断之类的问题能提前避免。这不是一个官僚主义的判断问题，而是一个客观的数学计算。计算将回答：“如果填充栈的最初决定有变化，买方需要花费多少钱?”^[3]例如，假设过去你选择了一个不同的无线服务，现在想要用你的智能手机叫一辆出租车。如果你过去对填充堆栈做的不同决定会对现在叫出租车的成本造成重大影响，大过某个临界值，那么这应该被理解为一个没有价值的锁定。支付的价格将被不完全地调整以撤销锁定的道德风险。在目前体系中，企业需要靠这样的价值锁定以在网络世界获得利润，但在可以预见的未来世界将不会再有这种依靠价值锁定功能获取利润的情况。

全部交易的遗产部分可能是集中监管的。如果它的数值太低，就不能像飞轮一样推动经济向前发展，以避免经济停滞或者陷入凯恩斯主义的陷阱。如果它的数值太高，就会破坏市场的动力机制，因为到那时得到的后果将极大地取决于很久之前发生的事。

从优越而有趣的生活中赚点儿小钱

这里有一个怎样在人本主义盛行的未来通过更完备的会计云赚钱的简单事例，它基于今天云创业中所运用的典型而又可疑的计算。

你在网络交友服务中遇到了未来的伴侣，该服务实施的算法记录下你的婚姻。几年以后，你们还在一起^[4]，该算法继续将似乎是你和你伴侣间的关联性应用于为他人牵线搭桥，当他们中的一些人结婚了，它将自动推断出你们的例子与他们的结合有明确的关联，因此，你们就能获得额外的一笔微偿付。^[5]

该项目如今已投入应用，但是偿付还没跟进。考虑到摩尔定律的未来进程以及额外报酬能够改善所有人（包括云计算公司）的经济状况，云计算中微加工者的额外劳动是微不足道的。经济发展应该不仅是为额外的麻烦支付报酬。

这种关联性是有效的吗? 是的，这是生意而不是科学。其实，就像我之前解释的，我极其怀疑这类算法。设计实验来分离这种算法的实际影响和预测的准确性存在令人难以置信的难度，如果人们愿意使用它们，他们会自己设立其有效性。

这种批评从经济角度来说是无关紧要的，关键是，如果未来的夫妇们为你和你的配偶提供过的数据付酬，你们就能获益，虽然只是按比例算得的。

这又回到计算支付给你们的微偿付“瞬时”部分，它应该与你的状态和行为有关。关于你的状态和行为的数据及其重要性，还有下游卖方能够赚取的利润以及你的缩减选择服务者应得到的利润，这些呈现出一定的比例，由你或你的缩减选择服务者提取。所以， 如果交友服务应该得到额外的费用，作为促成成功婚姻的中介费，你也应该得到一部分。

促成你的婚姻的算法在何时以何种方式被引用，依赖该算法的相关方就应该对你进行微偿付。

例如，假设交友服务打出了广告，宣传一对新人的幸福婚姻，比起别人的分析，你们婚姻的例子是促成他们的主要原因，这样的话你就应该得到回报；如果因为该广告，该服务的业务越做越好，你就应该得到更多的回报。如果交友服务的经营模式只包含每月的会费，那么稳定的每月计算将决定你的收益。^[6]

一个关键的问题是：失败的感情的网络金融寓意是什么呢？

【注释】

[1]需要选择一部手机、一个无线运营商、一个支付服务、一个叫出租车的应用软件、一个将支付服务和叫出租车的应用软件绑定的电子邮件账户、实施支付的信用卡、和信用卡绑定的银行、和手机绑定的计算机，与家庭无线网络的连接或者记录出租车可能带你去的地址的联系人管理应用软件或社交网络。

[2]比如选择一部手机就被必须选择一个无线运营商。

[3]计算“如果事情不是这样”的风险，这应警示到倾向于数学的读者，计算违反事实的金融历史总是可行吗？难道不会有小差别引发巨大混乱的情况吗？这在人本主义信息经济中将成为主要的担忧所在，继续详细叙述超出了本书的范畴，但主要观点是设计一种经济来以物质激励和促生更多能尽量避免混乱的“线性”金融交易。当“如果事情不是这样”这一问题的答案是混乱和无意义的，很有可能现在的情况还是不会改观。关键是让资本主义与赌场的相似度越低越好。

[4]我知道这是一厢情愿，今天的创业公司投资者希望他们马上收到回报，以至于他们投资的服务甚至都无法接受现实的检验。但这将被改变。

[5]这一过程与你获得抵押贷款的情形类似，通过支付，你不仅获得新的收益，而且在你所住的街区强化了该房产的价值，有效地在你的邻居取得抵押贷款时获得一点儿收益。

[6]当我跟硅谷的朋友谈起这些想法时，他们马上就想到人们会怎么利用该体系行骗作假、网络钓鱼、发垃圾邮件这些难题。我在此不是为了展示一个无懈可击的设计，而是说明我们现在做事的方式并不一定是唯一可以想到的方法，毫无疑问，在现实生活中要设立这样的体系一定要非常小心谨慎地进行。它不可能是无懈可击的，但接受比藐视它更有益、更有乐趣也更容易。