走马换将重组内阁

早在1976年，就是对撒切尔夫人进行考验的一年。英国当时正陷入一场经济危机，持续下去的话，不久就会把国际货币组织卷进来，直接充当在英国经济运行中的一支力量。

工党政府对此毫无良策，相当重要的原因是它正在失去在议会里的微弱多数，但保守党也很难把这种情况转为自己的优势，显然这是因为人们把工会组织看成是力量强大、无所不能的。

因此，撒切尔夫人总是被这个问题所迫而处于不利地位：“你们将如何对付工会组织？”或者更不祥地说：“工会将怎样来对付你们？”

除此之外，还有对影子内阁表现的广泛批评，当然也包括撒切尔夫人本人在内。正是在这种情况下，撒切尔夫人决心要进行一些必要的改革。

1976年1月15日，撒切尔夫人重组了班子。反对党班子的重组总有着强烈的闹剧色彩。反对党领袖在议会的套间的格局布置使得她无法控制人们的进出，从而无法用适当的微妙的差别来对待走运的和不幸的同事们。尴尬的碰面总少不了。好在一次重组不会有很多血溅到地毯上。

重建的影子内阁面临三大战略问题。首先就是新组成的政府将如何与工会组织相处？保守党急切需要拿出一个令人信服的答案，因为随着1976年底的到来，工党政府垮台的可能性越来越大。

影子内阁进行的讨论，主要是以吉姆·普赖尔的一篇论文为基础。论文敦促保守党既要向选民表明其在形成政策时是与英国职工大会协商过的，又要向英国职工大会表明这些政策会带来繁荣和就业。但撒切尔夫人心存疑问，她在想，不用进行必要的改革就能取得这一切吗？

政府最初在议会拥有的席位比其他所有政党的席位合起来还享有3票的多数，但这一多数在不断地缩小，以至于在1976年4月消失。怎么最有效地利用这一情况，是保守党遇到的第二个问题。在当时，政府的地位不稳，但仍能维持度日。

在撒切尔夫人成为党的领袖一周年之际赢得了一项动议，把工业部长埃里克·瓦利的薪水减了1000英镑，这对于撒切尔夫人的政府是有利的。

撒切尔夫人在重组中最先采取的行动没有那么激烈，她要求取消所有的关于议员对于不参加投票的安排，收回了在议会事务上的合作，要求政府就该法案重新表决。她这么做旨在给政府制造最大的麻烦：不但他们所有的议员都得在重要投票时到场，而且政府不知道它要办的事务多长时间才能进行下去。(www.daowen.com)

1976年的英国经济情况更加糟糕，这就是他们的第三个难题。人们希望保守党支持工党政府使用金融管制的举动。但还有一种更广泛的压力，那就是要求保守党在处理工党政府磨难时，采取负责的态度。这些呼声，无论这是多么值得赞扬的做法，却必然会束缚撒切尔夫人的攻击风格。

总的来说，1976年常规的政党政治充满挫折而毫无结果。尽管保守党在民意测验中遥遥领先，工党在众议院的多数也在消失，政府还是步履蹒跚。

保守党对英国职工大会采取了开放的举动，但陷入了僵局。国际货币基金组织监管起了英国的经济政策，极度危机的气氛开始缓和。但从更根本的角度来看，撒切尔夫人的事业还是有所起色。其中意识形态领域的成功，就是她任职以来的胜利果实之一。

1976年年会前夕，她的政府发表了《正确的思路》一文，有力地阐述了新保守主义。该文确实通俗易懂，堪称战后保守党发表的写得最好的文件，切实地迎合了众人的口味。该文的成功揭示出在这整个时期存在着的一种至关重要的矛盾现象。

撒切尔夫人认为，从更高信仰、决心和哲学层次来说，这篇文章做得极有成效，它赢得了思想领域战斗的成功，更有深远意义的是，这不但是赢得选举的必经之路，也是她想要进行的变革和赢得持久的广泛的支持所必需的。

撒切尔夫人的内阁重组在继续。雷吉·莫德林作为影子内阁成员和外交大臣，他的所作所为一直令撒切尔夫人为难。当她告诉他他得离开时，他尽其所能无礼地发作了一通，但他还是离开了。紧接着，撒切尔夫人又把迈克尔·赫塞尔廷调出工业部门并以约翰·比芬取代他，让约翰·戴维斯取代雷吉掌管外交事务。

撒切尔夫人走马换将，这种政治上的不稳定性让每个人都感到不安。政府不再拥有压倒性的多数。国内保守党的支持者们觉得这一切不可思议。政府不再拥有有效工作的多数，一场新的议会危机摆在撒切尔夫人面前。

在1976年5月召开的苏格兰党会议上，撒切尔夫人加重语气说道：“我不能支持这样一个苏格兰议会，我们谁也不能支持成立这样一个议会，如果我们认为它可能使联合王国陷入危险境地的话。”她的这场演说听众反响良好，但显然解决不了党内纠纷。

撒切尔夫人开始坚定的反对派立场。1977年3月，撒切尔夫人在托基向中央理事会作的报告中提醒全党注意，一场大选正在来临。

这个报告促使各党派和他们的督导员们都使出了浑身解数。在此过程当中，撒切尔夫人为了使英国拨乱反正，她需要设法使保守党左翼和现在影子内阁中的部分成员相信将来的政府所采取的措施。在她的努力下，国家方舟艰难地驶向她既定的彼岸。