参与建立政策研究中心

从1974年6月底开始，撒切尔夫人又参与了另外一项事业，就是建立政策研究中心。这项事业对保守党、对国家和对她个人都有深远的影响。

这个想法最初是基思·约瑟夫提出的。1974年5月底，撒切尔夫人直接参与该中心工作。是否想过邀请影子内阁的其他成员在中心工作，撒切尔夫人不得而知，但是她就是在这样的时候站了出来，并且成了基思手下的副主任。这实在需要一定的魄力。

政策研究中心是官僚气最少的机构。管它叫“智囊团”并不合适，因为它没有使人联想起任何美国有名的大基金会的气势。有人把该中心叫作“鼓舞者、变革的载体和政治酶”。

政策研究中心最先提出的社会市场方针没有显示出特别的效果，最后悄悄地被人遗忘了，只出版了一本小册子，名为《为什么英国需要社会市场经济》。

该中心干的事就是大量揭露由于政府干预造成的徒劳无益和自食恶果的后果。接着就发起在最高知识层进行公开政治辩论，目的在于实现变革，改变舆论氛围，改变对变革的可能性的看法。过了不长时间，这种做法开始引起了一些风波。

基思决定要在1974年夏秋期间做系列演讲，他在演讲中将对已出现的错误进行自己的分析并指出应该采取的行动。但他的演讲激怒了特德和保守党权势集团，因为基思把保守党和工党政府所犯的错误混为一谈。从基思等人身上，撒切尔夫人学到很多东西。

撒切尔夫人重新阅读了有关自由派经济学和保守思想方面的有创新观点的著作。她还定期参加经济问题研究所的午餐会，那里有拉尔夫·哈里斯、阿瑟·塞尔登、阿兰·沃特斯等人。

他们正在忙着为英国规划一条新的、非社会主义的经济和社会道路。撒切尔夫人常常与道格拉斯·黑格教授一起吃饭，这位经济学家后来成了撒切尔夫人的一个非正式经济顾问。

大约就在这时，撒切尔夫人还结识了文雅风趣的戈登·里斯，他以前是电视制片人。他当时是保守党电视形象问题的顾问。撒切尔夫人觉得他对电视这一媒体有着异乎寻常的见识。

一次，基思给撒切尔夫人看了一份讲话初稿。这是一篇她所看到过的作出了最具影响力和说服力分析的讲话稿。所以她没有提出任何修改意见。(www.daowen.com)

这篇演讲稿比过去任何时候都更加详细地陈述了货币主义的方针。当时通货膨胀率达百分之十七，且居高不下，通货膨胀对老百姓生活的影响使他们感到束手无策。这种情况只能使基思所说的历届政府都对通货膨胀达到如此地步负责的说法更具有爆炸性。

演讲稿不接受影子内阁所持的观点，即通货膨胀是“进口”的，是全世界物价猛涨造成的。事实上，通货膨胀是货币供应量过分增长的结果。演讲稿解释说，“松弛的货币政策和出现通货膨胀之间有几个月或甚至一两年”的时间差。

演讲稿指责希思政府造成的刚刚开始的通货膨胀问题，而且下一年还会增长到灾难性水平。演讲稿同样拒绝把收入政策作为抑制通货膨胀的手段。整篇分析细致入微而且咄咄逼人。

基思在伯明翰的埃奇巴斯顿作了一次演讲。这次演讲还提出了有关家庭衰退、道德败坏以及放纵的社会的危险等能打动人心的观点，并把所有这些与社会主义和平均主义相联系，提出了“重振不列颠道德”的长远目标。

这次演讲的影响是巨大的。民意测验显示，保守党领先工党两个百分点，基思受到公众的广泛支持，来信装满了六邮袋。

当然，这也让特德和保守党权势集团感到极为难堪。有些人仍然希望，关于可怕的社会主义的警告，加上暗示组织国民政府以及我们关于抵押贷款利率和地方税的新政策，就能使保守党重新执政。基思演讲当天的一次民意测验，这又助长了上述错觉。

普莱斯顿演讲使基思的战略真相大白，因为很清楚，如果保守党重新执政并由特德·希思担任首相，就几乎不可能像基思鼓吹的那样对政策进行重估。

基思本人很谨慎，他决定在威尔弗莱德街的政策研究中心里多花些时间而少去威斯敏斯特，因为这里他的一些同僚对他十分恼火。

就撒切尔夫人来说，她根本没有看到任何真正使保守党获胜的机会。

在短期内，撒切尔夫人准备尽她所能，为政策而斗争，为这些政策辩护；从长远看，撒切尔夫人确信，必须使整个党跟上基思的思路，而且最好是在基思的领导下。