明与清的最后一战—松山之战

明崇祯十三年至十五年(清崇德五年至七年，1640－1642)，明军与清军在松山(今辽宁锦县南)、锦州(今属辽宁)一带的一次大决战——松山之战，可视为清军对明军的最后一战(不包括对南明作战)。此役中，明主力被歼，山海关外诸险隘全部落入敌手。李自成兵至北京时，明廷已无兵可调。因此，与其说明亡于李自成，不如说明亡于清，亡于松山一役。

战役背景

明辽东巡抚袁崇焕，在抗击清的作战中，坚持以守关外蔽关内的方针，加强和扩建锦州、宁远及中左所、中前所、右屯、大凌河等关外诸城堡，兴屯田、积粮饷、调兵马、固守备，共募集6万余人据守各要点。袁崇焕坐镇宁远，平辽总兵赵率教镇守锦州，构成一道宁锦防线。

后金汗努尔哈赤病亡后，皇太极继位。天启七年(公元1627年)五月，皇太极亲率满洲八旗兵5万余人包围锦州，另遣军一部逼近宁远，阻止宁远明军向锦州增援。锦州守军赵率教等3万余众，依托坚城，凭城抗击。后金军连续围攻半月之久，未能得手，遂转攻宁远。宁远守军袁崇焕、满桂、祖大寿等3．5万人，加强城守，并出城布阵，挖深壕、列车营、设大炮，严阵以待。皇太极见状，不敢贸然进攻，退兵诱明军出战，但明军坚守不出。后金军只好攻城，但遭到明军痛击，伤亡严重;无奈再次转兵，仍攻锦州，遭到明守军西洋大炮和其他兵器还击，损兵折将，加上暑期疫病发作，部队减员严重，皇太极只好将军队撤回沈阳。

皇太极

皇太极经过两次失败，吸取教训，改变策略。经过一系列准备之后，皇太极针对袁崇焕等守关外以蔽关内的方略，决定采取扰关内以蔽关外的迂回战略，避开袁崇焕等人坚守的宁远地区，打通辽西走廊，伺机进图中原。根据这一战略方针，皇太极不断派兵由喜峰口、居庸关、张家口等长城关口，突入关内进行袭扰，迫使明军后顾回撤;在进行军事袭扰的同时，皇太极还暗中加紧间谍活动，收买明廷阉党，利用明朝统治阶级内部矛盾。明崇祯二年(1629年)，崇祯帝在阉党的怂恿下杀害了袁崇焕，使关外守土将士军心动摇。但是，崇祯四年后金军夺占大凌河后，因受辽西重镇锦州、松山阻隔，始终无法逼近山海关。

明崇祯十三年(1640年)，李自成农民起义军势力迅速发展，波及川、陕、豫数省区，明朝统治政权发生动摇。皇太极看到时机成熟，乘机调集兵力，进围锦州，企图拔掉大举入关的障碍，消除后顾之忧。

战役经过

1640年3月，皇太极命郑亲王济尔哈朗为右翼主帅，多罗贝勒多铎为左翼主帅，各统兵开赴义州(今义县);并命令他们在义州筑城屯田，筹措攻城器具，蚕食锦州外围据点，以对锦州采取长期围困，断其粮饷、歼其援军、迫其出降。左、右两翼主帅根据皇太极的方略，率清军由远及近，进围锦州。为了持久围困，清军实行3个月一轮的轮战轮休制，使围城清军不断得到休整。

次年3月，清军逼近明锦州守军炮火射程之外，绕城四面扎营，挖壕设栅，封锁各条通路，使锦州与外援完全隔绝。祖大寿坚守不出。明廷急令驻守宁远的蓟辽总督洪承畴等八镇总兵共13万大军，火速驰援锦州;洪承畴采取祖大寿建议，行动谨慎，步步为营。

7月26日，洪承畴率部抵达松山。清军针锋相对，抢先占据松山与锦州间的乳峰山东侧。入夜，洪承畴挥军占领乳峰山西侧，并分驻东西石门，环松山城结步兵大营7座，营外掘长壕、树木栅，骑兵屯驻松山东、西、北三面，严加防御。8月2日，锦州守军配合援军出城突围，被清军逐回城中，援军将领杨国柱战死。8日，清军向乳峰山西侧明军连续发起两次攻击，均被明军击退。10日，两军再次展开激战，清军又被挫败。接替参战的清军多尔衮等在明援军的强大压力下不敢发动攻击，接连向沈阳求救。皇太极闻讯，决定亲征。

14日，皇太极率精兵3000先行，大军继后，日夜兼程，于19日抵达松山附近的戚家堡，部署在明军的南面，决定首先断绝明军粮道，然后掘壕筑垣围困明军。他立即将大军部署于松山与杏山之间，切断松、锦间的通道，夺取明军笔架山(在今锦州南)储备的12垛军粮。与此同时，从锦州以西往南，穿越松、杏大道，直至海口，挖掘3道深8尺、宽丈余的大壕，人马不能通过，将明军置于包围之中。(www.daowen.com)

明军的战略意图是在松锦之间与清军决战，现在却被清军切断后方粮道供应，存粮只剩三日，造成了心理上的恐慌。“欲战，则力不支;欲守，则粮已竭，遂合谋退遁。”洪承畴主张决一死战，而各部总兵官主张南撤，最后集议背山突围。

两军交战后，洪承畴背松山列阵，派兵冲击清营，一冲不破，便决定撤退。因军中乏粮，诸将各怀去志，遂不待军令，大同总兵王朴乘天黑率部遁走;马科、吴三桂两镇兵也争相率军逃奔杏山。清军趁势掩杀，前堵后追。当他们逃到杏山时，又决定撤奔宁远，结果再次遭到伏击，部卒伤亡惨重。洪承畴由于事先没有决战的决心，明兵两镇六总兵败溃，数十万人土崩瓦解，先后被斩杀者五万三千多人，自相践踏死者及赴海死者更是无计其数。剩下自己带领的残兵万余人，被清军团团围困在松山，饷援皆绝。

松山古城

次日，洪承畴挥军反击，企图突围。皇太极临阵指挥，亲自督军作战，将明军压回营地。然后，又调整部署，严堵要道，设伏待机。九月，皇太极回盛京，留多铎攻城。洪承畴突围失败。十月，清军豪格部驻松山，洪承畴战败，明兵不能回城，多半降清。

崇祯十五年(1642年)一月，洪承畴听说朝廷援军赶到，又派6000人马出城夜袭，被清军战败。败兵欲退入城内，但洪承畴见后有追兵，竟下令关闭城门，因而败兵大部被歼，其余的逃往杏山，后遭伏击全被歼灭。洪承畴不敢再战，而朝廷援军也因害怕清军不敢前来。就这样，松山一直被围困了半年之久，城中粮食殆尽，松山副将夏承德叩请清军，愿拿儿子夏舒做人质约降。

三月，清军应邀夜攻，松山城破，洪承畴、巡抚邱民仰被俘，总兵曹变蛟等被杀。

洪承畴被俘后，久被围困的锦州明军已筋疲力尽，粮尽援绝，又见松山、杏山的明军已败，待援无望。四月，锦州守将祖大寿，便走出内城，率众出降;塔山、杏山也相继落入清军之手，明军的锦宁防线，实际上已不复存在。

评价

明、清松山之战，是继萨尔浒之战后的关键性一战。松山失陷对明朝影响极大，从此明朝在关外已不能再战，完全无力应付辽东局面，除宁远一地外，全部落入清军手中。皇太极曾自负地说:“取北京如伐大树，先从两边砍，则大树自扑。现在明朝精兵已尽，我再四周纵掠，北京一定可得。”这年10月，他派贝勒阿尔泰率清军入关，大扰河北、山东，攻破3府、18州、67县，俘人口36万，牲畜50万头。清军途中经过北京时，明军毫不阻挡，放其回盛京。而在关内方面，李自成农民军迅速发展，明军也失去了主动地位。在清军与农民军两大势力东西交攻之下，明朝已处于覆灭的前夕。

因此，松山战败，明朝丢失了整个辽东，也失去了赖以阻扼清军入关的辽西走廊，宣告了在辽东战场的彻底失败，动摇了王朝的统治。清军达到了夺取整个辽东的目的，并为进一步进图中原、灭亡明朝打开了通路。

此战的主要得失是:明朝方面，一、再次暴露了统治集团的腐败无能。在大敌当前的情况下，朝中竟拿不出破敌之策，而且居然误中后金的反间计，杀害抗金名将袁崇焕，使辽东将士军心为之动摇。二、祖大寿、洪承畴等将领虽然继续实行袁崇焕守关外以蔽关内的方略，但洪承畴出援行动过于谨慎，步步为营，行动迟缓，使清军有足够时间做好对付明援军的准备。三、后勤补给关系作战胜负甚至军队的存亡。在明清两军在松山对峙时，明驰援大军远道而来，明军却忽略了对后勤补给线的保护，以致被清军钻了空子，夺了储粮。四、明军内部不统一，个别将领临阵怯战溃逃，也是导致明军在危急关头溃不成军的一个重要原因。

在清军方面，皇太极能够审时度势，针对明军的意图，适时改变作战方略，扰关内以蔽关外，一下子打乱了明朝的部署。同时展开间谍战，利用反间计，分化瓦解，削弱明朝的抗清力量。在时机成熟的时候，撇开宁远，集中力量，进攻锦州。在松山对峙时，能及时调整部署，增派援军，改变战术，乘虚蹈隙，断绝明军粮饷，分割包围，打击明军薄弱环节，对溃逃明军展开追杀和伏击，夺取最后胜利。