16日12时，到法国信息与发展研究中心（CEPII，全称为Centre d'études prospectives et d'informations internationales）（CEPII）访问Mme Françoise LEMOINE女士。她是一位经济学家，这个机构是国家的公共研究机构，国际经济的研究机构，资金全部来自国家。20年以来研究中国和印度等国的经济，主要研究中国是如何参与世界经济，也就是中国经济全球化的问题。我向她请教法国的工会和农会如何保护劳动者权益和对中国的意义。

她认为不管怎样，工会与农会都发挥了很重要的作用。在一个民主国家，需要不同的组织代表不同利益集团的活动。法国的问题是工会组织的人数不多，许多人认为工会组织不代表劳动者。但她认为，企业的工会力量大的话，有利于企业的运作。如果从全国性角度来看，也是十分重要的。这种作用在于有利于社会的平衡。但是，有一种理论认为，工会组织会影响企业的效率。这实际上是不对的，不应是这样的。雇主承认工会的参与，是工会采取的一些立场。在冲突太激烈的情况下，有可能发生一些情况。法国最普遍的雇主工会与劳动者的工会是有冲突，但是法国有许多工会组织，总工会经常解决劳资冲突，解决个体的问题。劳动民主联合会则解决普遍性的问题，从大体上讲是有利于国家和社会发展的。对这样的问题，要从大的、主要的方面来看。如果工会组织的会员人数增加，就会更能代表劳工的利益。

她还认为，中国在参与全球化的过程中，很好地利用了全球经济的各种因素发展了中国的经济，成为世界性的经济大国。中国政府的经济政策与劳动力和资源的优势，吸引了外资和先进的技术，对中国经济的发展起到很重要的作用。但是，她也提出，中国经济的发展也产生了一系列的问题。其一，工业化发展得过快，环保问题严重，这将对中国的经济发展产生很大的障碍。其二，快速的工业化发展和国际经济的竞争的基础是廉价的劳动力，国内的购买力太低。其三，经济的增长太依赖于国际市场。当然，中国政府也针对这些问题采取了一系列措施。(www.daowen.com)

作为中国问题的专家，她认为中国社会要长期发展，需要有各种社会利益的代表机构。特别是一些企业老板和基层政府采取的措施不利于劳动者的利益，比如有些工厂不遵守劳动法，特别是安全保护方面没有落实下去。工会要推动国家的法律落实下去。2006年她曾参观上海和江苏的一些工厂，就发现有这些问题。

法国的农民认为欧盟的共同政策对农民是不利的。但她认为，共同农业政策的费用开支总额太大。欧洲委员会的财政有三分之一在支持农业方面。欧盟补贴主要是为了弥补农民的低收入。这样，有许多人批评这一政策。可是，农民还是不满。因为法国的农民具有多样性，也就难免有农民批评这一政策。她认为，欧洲共同农业政策成本太高了。她也反对欧洲共同农业政策，但与农民不一样，他们认为补贴太少了，而她认为补贴太多了。