从蚊子腿上剥肉，本是过去人们形容吝啬鬼的一种比喻，然而，这种比喻今天已经变成了现实，实实在在发生在某些城市的管理者身上。据报道，海口市实行三轮车准入制度，靠蹬车吃饭的人，必须缴纳三千元方可上路，而且还需另付几十元的统一着装费。

借口管理整顿，对在城市里某一行业的从事人员进行收费，统一着装，已经不是新鲜事了，在若干年前，就听过某些城市对收废品的人如此这般地下过手，记得好像银川和哈尔滨都做过这种事。

当然，这种事情，招牌尽管鲜亮，冠冕堂皇，但明眼人都知道，管理者的真正意图是什么。便于管理，不过是借口，借机敛钱才是真。

大家都知道，在城市里蹬三轮车的人，除了少部分城市下岗工人，基本上都是进城的农民，他们中间有专门做运输的，也有买菜的，收废品的，其中包括了大部分专门跟城管打游击的游动小贩。这些人，除了极个别的，基本上要算是城市里最穷的人了，到他们的住处看看，别的不说，至少你会明白一个词：家徒四壁，有个破电视，还是捡来的。管理者敛钱敛到了这些家徒四壁的人头上，你不能不佩服人家管理水平的高超，如水银泻地，无孔不入，没有留下任何一个死角。(www.daowen.com)

我们也知道，蹬三轮车的人其实是些生活境遇非常悲惨的人，谋生的手段和资源，都贫乏到了极点，无论拾荒、贩卖还是运输，一辆三轮车，就像意大利电影《偷自行车的人》里主人公的自行车一样，是谋生的必需品，没有它，就没有饭碗。而且，一辆哪怕是很破旧的三轮车，对于一个进城的农民来说，都是一笔很大的财富，是他的宝贝。我们可以看到，城管收走农民的三轮车时，被没收者的悲痛欲绝（这些车很可能转手就被卖掉），也可以看到那些不肯缴纳准入费的人，被管理者追逐驱赶时，满脸的惊恐与无奈。可是，我们除了对这些人境遇感到哀伤和愤怒之外，更多的是不解：蚊子腿上能剥出多少肉呢？

今天有权管进城农民的人，估计往上数，出不了三代，也是农民，农民家三岁孩子都知道，养猪一定要养肥了再杀。即使纯粹从城市管理者的一己私利出发，他们也应该明白，他们的利益（如果他们真正从自己稍微长远一点的利益考虑的话），实际上跟城市工商业的繁荣有直接的关系，市场繁荣，则一荣俱荣，民富自然穷不了官。而市场的繁荣，工商的发达，又跟这些看起来不起眼的三轮车有关系，城市生活，实际上离不开这些三轮车，没有这些进城农民拾遗补阙，倒腾贩卖，变废为宝，市民生活就会很不方便，浪费很多资源。理所当然，这些农民应该从城市的繁荣中分一点余沥。允许农民享用这点余沥，对城市，对居民，对市场，甚至对城市管理者，都有莫大的好处，且不说这些农民中的一些人可以通过奋斗和积累，变成工商业者，增加城市的经济总量和税收，只要这些拾遗补阙行业的存在，对城市的经济发展就有好处。经济发展了，蛋糕做大了，自然管理者分肥的机会和份额都会增加。反过来，在他们身上揩油，除了能够得到一丁点微不足道的收益外，更多的，只是将从事这些行业的人驱离城市，这样的结果，是大家都输。

我相信，城市的管理者的智力水平绝对不比我辈差，他们当然能意识到他们的利益所在。只是他们的职位，换得太快（这是有油水官职的通病，倒得快，换得快，越是如此，越激发做这个职务的人的短期行为意识），以至于连一年的培育期都等不了，眼前能抓到什么，赶紧抓，等猪养肥了，杀猪的和吃肉的多半不是自己了。所以，他们的脑筋，都动在短平快的捞钱方式上，只要有机会，有借口，蚊子腿上的肉，也不会放过，竭泽而渔，池塘里什么都没有了怎么办，那是下任的事，与他无干。